应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 磁性对声子有无影响？
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2667  |  回复: 32
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

umklapp

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 21:58:50
原则上要，借用fleur的手册
When do I need SOC?
(a) When calculating heavy atoms ( 6th or 7th period, sometimes also 5th) relativistic effects are important. Therefore, here it is often important to ...

终于看到有用fleur 的了
赞一下 回复此楼
21楼2012-07-03 05:08:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

umklapp

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 多谢指教！ 2012-07-03 09:22:30
引用回帖:
9楼: Originally posted by dk1013 at 2012-06-27 23:38:05
spin-orbit interaction 其实在多数材料里面是很弱的，换句话说，磁性和声子的相互影响是很小的。
spin-orbit interaction 强的材料就是那种magnetoelastic coupling 或者magnetostrictive coupling 很强的材料。
...

我认为即便 spin-orbit coupling 弱， 磁性和声子的相互影响也未必小；
当然 如果 spin-orbit coupling 强， magnon-phonon coupling 一定强；
赞一下 回复此楼
22楼2012-07-03 05:10:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
看来这个问题上，还真是一个人一个说法。
赞一下 回复此楼
23楼2012-07-03 08:37:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by umklapp at 2012-07-03 05:10:58
我认为即便 spin-orbit coupling 弱， 磁性和声子的相互影响也未必小；
当然 如果 spin-orbit coupling 强， magnon-phonon coupling 一定强；...

为什么呢？
假如说spin-orbit interaction对应的哈密顿量恰好为0，怎么会有相互作用呢？
你说它有，问题是这是一种什么样的物理作用？它的物理原因是什么？
赞一下 回复此楼
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
24楼2012-07-03 12:30:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

umklapp

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 多谢回帖！ 2012-07-06 10:01:11
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-07-10 09:23:15
引用回帖:
24楼: Originally posted by dk1013 at 2012-07-03 12:30:57
为什么呢？
假如说spin-orbit interaction对应的哈密顿量恰好为0，怎么会有相互作用呢？
你说它有，问题是这是一种什么样的物理作用？它的物理原因是什么？...

什么 磁性和声子的作用一定要通过 spin-orbital coupling 呢？ 我认为他们当然可以直接作用, 而不通过spin-orbital coupling+ orbital structure coupling 这种间接作用；  
比如 不同的spin configuration, 某一个原子上的受力不一样， 所以就会导致结构有差别，跟spin-orbital coupling没关系；
在比如， Heisenberg Hamlitonian, 如果你的结构变了， 你的J和magnetic energy也变化了。
赞一下 回复此楼
25楼2012-07-06 03:50:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by umklapp at 2012-07-06 03:50:27
什么 磁性和声子的作用一定要通过 spin-orbital coupling 呢？ 我认为他们当然可以直接作用, 而不通过spin-orbital coupling+ orbital structure coupling 这种间接作用；  
比如 不同的spin configuration, 某一 ...

电子结构变了，原子锁感受到的势能也会变化，声子频率也变，是吧？
赞一下 回复此楼
26楼2012-07-06 08:26:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

umklapp

银虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by gemucai at 2012-07-06 08:26:43
电子结构变了，原子锁感受到的势能也会变化，声子频率也变，是吧？...

en
27楼2012-07-06 10:44:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-07-10 09:23:35
问题是磁性来源有很多种啊，而且并不是每个电子都产生磁性啊，另外，你用赝势算的话，这里面的磁作用还有没有体现，或者说还有没有保留？？
赞一下 回复此楼
28楼2012-07-10 05:11:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by tangosnow at 2012-07-10 05:11:09
问题是磁性来源有很多种啊，而且并不是每个电子都产生磁性啊，另外，你用赝势算的话，这里面的磁作用还有没有体现，或者说还有没有保留？？

也许这是一个很复杂的过程，任何人都不能一锤定音，要通过实实在在的计算才能算出来吧。但我不懂的就是那篇文章加磁性之后没算声子。
赞一下 回复此楼
29楼2012-07-10 08:52:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by dk1013 at 2012-07-03 12:30:57
为什么呢？
假如说spin-orbit interaction对应的哈密顿量恰好为0，怎么会有相互作用呢？
你说它有，问题是这是一种什么样的物理作用？它的物理原因是什么？...

还有磁矩与磁矩的相互作用啊……
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
30楼2012-07-10 15:20:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gemucai 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭