24小时热门版块排行榜    

查看: 2786  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] 磁性对声子有无影响? 已有9人参与

我看到一篇文献,是预测物质的稳定结构和磁性的,他们先是算非磁性情况下的声子,没有虚频,说明这种结构是稳定的,然后引入磁性,再也没有进行声子计算。但我在想,磁性会改变电子分布,间接影响声子。说不定非磁性下这种结构稳定,磁性状态下就会出现虚频呢。我水平有限,各位认为如何呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-27 20:54:46
磁性的影响应该还是比较明显的,我倒是奇怪他们计算的无磁性结果下居然没有虚频
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2012-06-27 18:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-27 20:55:07
引用回帖:
3楼: Originally posted by gemucai at 2012-06-27 20:11:01
也许是我功力不够,就是这篇文章
J. Phys.: Condens. Matter 22 (2010) 046006
里面的逻辑让我不解。...

文章里面没有给出声子谱啊……
我推测可能是因为spin-lattice相互作用很弱,因此磁结构对lattice dynamics的影响很小
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2012-06-27 20:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-27 23:59:42
引用回帖:
5楼: Originally posted by newton3915 at 2012-06-27 21:20:53
计算金的声子谱用考虑SO效应吗?...

原则上要,借用fleur的手册
When do I need SOC?
(a) When calculating heavy atoms ( 6th or 7th period, sometimes also 5th) relativistic effects are important. Therefore, here it is often important to include SOC. Fine details of the bandstructure (e.g. heavy-hole / light-hole splitting in semiconductors) of course are also affected in lighter elements.
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
6楼2012-06-27 21:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SOC和有无磁性不是一回事啊……
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
16楼2012-06-28 17:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 多谢指教! 2012-07-03 09:22:10
看来是跟具体的材料体系有关了
比如说Mott insulator,有无磁性的band structure差别非常大。不过没有算过相应的声子谱
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
19楼2012-06-29 10:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by dk1013 at 2012-07-03 12:30:57
为什么呢?
假如说spin-orbit interaction对应的哈密顿量恰好为0,怎么会有相互作用呢?
你说它有,问题是这是一种什么样的物理作用?它的物理原因是什么?...

还有磁矩与磁矩的相互作用啊……
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
30楼2012-07-10 15:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by dk1013 at 2012-07-13 21:37:58
磁矩和磁矩相互作用就是偶极相互作用吧?
在晶格的尺度上可以忽略。
当你研究的体系的尺寸达到几十nm以上的时候,偶极相互作用才需要考虑。...

偶极相互作用不应该是dipole-dipole么?无磁体系也有啊
铁磁-反铁磁的不同就影响了第一布里渊区的边界,而spin-spiral的磁结构就影响了第一布里渊区内的任意q点,就是这个怎么跟声子耦合呢?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
32楼2012-07-13 21:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gemucai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见