应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 磁性对声子有无影响？
331/4返回列表1234下一页
查看: 2672  |  回复: 32
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] 磁性对声子有无影响？已有9人参与

我看到一篇文献，是预测物质的稳定结构和磁性的，他们先是算非磁性情况下的声子，没有虚频，说明这种结构是稳定的，然后引入磁性，再也没有进行声子计算。但我在想，磁性会改变电子分布，间接影响声子。说不定非磁性下这种结构稳定，磁性状态下就会出现虚频呢。我水平有限，各位认为如何呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-27 15:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-27 20:54:46
磁性的影响应该还是比较明显的，我倒是奇怪他们计算的无磁性结果下居然没有虚频
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2012-06-27 18:58:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 18:58:48
磁性的影响应该还是比较明显的，我倒是奇怪他们计算的无磁性结果下居然没有虚频

也许是我功力不够，就是这篇文章
J. Phys.: Condens. Matter 22 (2010) 046006
里面的逻辑让我不解。
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-27 20:11:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-27 20:55:07
引用回帖:
3楼: Originally posted by gemucai at 2012-06-27 20:11:01
也许是我功力不够，就是这篇文章
J. Phys.: Condens. Matter 22 (2010) 046006
里面的逻辑让我不解。...

文章里面没有给出声子谱啊……
我推测可能是因为spin-lattice相互作用很弱，因此磁结构对lattice dynamics的影响很小
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2012-06-27 20:30:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 20:30:28
文章里面没有给出声子谱啊……
我推测可能是因为spin-lattice相互作用很弱，因此磁结构对lattice dynamics的影响很小...

计算金的声子谱用考虑SO效应吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-27 21:20:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-27 23:59:42
引用回帖:
5楼: Originally posted by newton3915 at 2012-06-27 21:20:53
计算金的声子谱用考虑SO效应吗？...

原则上要，借用fleur的手册
When do I need SOC?
(a) When calculating heavy atoms ( 6th or 7th period, sometimes also 5th) relativistic effects are important. Therefore, here it is often important to include SOC. Fine details of the bandstructure (e.g. heavy-hole / light-hole splitting in semiconductors) of course are also affected in lighter elements.
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
6楼2012-06-27 21:58:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 21:58:50
原则上要，借用fleur的手册
When do I need SOC?
(a) When calculating heavy atoms ( 6th or 7th period, sometimes also 5th) relativistic effects are important. Therefore, here it is often important to ...

谢谢啦，我试试，不考虑的话算出的声子谱老是有虚频
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-27 22:05:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreampattern

木虫 (正式写手)

金木虫
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
WDD880227: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-28 09:36:02
同意楼主的看法，间接肯定是有影响的，毕竟是改变了环境。我们作为外行也还可以利用逻辑来理解的嘛。。。
赞一下 回复此楼
科研和艺术一样，都是自由的。你可以自由地做自己喜欢的科研，这是最高的境界，心要淡定。
8楼2012-06-27 22:18:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-28 00:00:11
spin-orbit interaction 其实在多数材料里面是很弱的，换句话说，磁性和声子的相互影响是很小的。
spin-orbit interaction 强的材料就是那种magnetoelastic coupling 或者magnetostrictive coupling 很强的材料。
微观上讲，这种作用的强度跟晶格结构以及磁性粒子的外层电子波函数形状有关系。
如果外层电子是对称的s态，相互作用一般很小；如果是其他的轨道角动量比较大的态，这种相互作用就会比较强了。
赞一下 回复此楼
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
9楼2012-06-27 23:38:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 20:30:28
文章里面没有给出声子谱啊……
我推测可能是因为spin-lattice相互作用很弱，因此磁结构对lattice dynamics的影响很小...

确实没给出声子谱，他们做的声子计算只是一段话带过。没有图让我怎么信服呢？
赞一下 回复此楼
10楼2012-06-28 08:01:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gemucai 的主题更新
331/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭