24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2667  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] 磁性对声子有无影响?已有9人参与

我看到一篇文献,是预测物质的稳定结构和磁性的,他们先是算非磁性情况下的声子,没有虚频,说明这种结构是稳定的,然后引入磁性,再也没有进行声子计算。但我在想,磁性会改变电子分布,间接影响声子。说不定非磁性下这种结构稳定,磁性状态下就会出现虚频呢。我水平有限,各位认为如何呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

umklapp

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 21:58:50
原则上要,借用fleur的手册
When do I need SOC?
(a) When calculating heavy atoms ( 6th or 7th period, sometimes also 5th) relativistic effects are important. Therefore, here it is often important to ...

终于看到有用fleur 的了
21楼2012-07-03 05:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-27 20:54:46
磁性的影响应该还是比较明显的,我倒是奇怪他们计算的无磁性结果下居然没有虚频
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2012-06-27 18:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-27 18:58:48
磁性的影响应该还是比较明显的,我倒是奇怪他们计算的无磁性结果下居然没有虚频

也许是我功力不够,就是这篇文章
J. Phys.: Condens. Matter 22 (2010) 046006
里面的逻辑让我不解。
3楼2012-06-27 20:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-27 20:55:07
引用回帖:
3楼: Originally posted by gemucai at 2012-06-27 20:11:01
也许是我功力不够,就是这篇文章
J. Phys.: Condens. Matter 22 (2010) 046006
里面的逻辑让我不解。...

文章里面没有给出声子谱啊……
我推测可能是因为spin-lattice相互作用很弱,因此磁结构对lattice dynamics的影响很小
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2012-06-27 20:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见