| 查看: 3628 | 回复: 6 | ||||
xierui269金虫 (小有名气)
|
[求助]
三元材料&一次颗粒
|
| 常规制备的三元材料，在碾压过程中由一次颗粒团聚而成的二次颗粒容易破碎，加工性能不好，很多厂家设想把三元材料做成粒径较大的一次颗粒，听说新正锂业这方面做的不错。不知道他们是怎么做的，在前躯体制备过程中就开始控制了吗？哪方面是重点，搅拌速度？温度？反应物浓度？还是其他因素？有大牛能指导下吗？或者说说大概的机理？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 三元材料 | 三元材料 |
» 猜你喜欢
310 070300化学求调剂
已经有6人回复
-
福建师范大学 院士团队 招2026级博士1名
已经有10人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有260人回复
-
广西师范大学化学与药学学院杨秀林课题组2026年拟招收博士研究生1名
已经有25人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有1人回复
-
求调剂，本科吉大，一志愿华工339
已经有2人回复
-
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
硫酸钠溶液浓度与密度曲线
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 新型二维材料研究取得重要进展：二维过渡族金属碳化物晶体-nature materials
已经有58人回复
- 动力型锂离子电池正极材料产业化论叙——三元材料篇
已经有38人回复
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流(十三）
已经有14人回复
- 最新富锂nature material文献一篇
已经有46人回复
- 求专利一篇（有链接）
已经有1人回复
- 微连接方面的求助
已经有4人回复
xierui269
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1010.5
- 散金: 22
- 红花: 3
- 帖子: 278
- 在线: 1078.2小时
- 虫号: 925236
- 注册: 2009-12-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2012-06-25 09:10:38
zlaisyy9528
铁杆木虫 (正式写手)
- ECEPI: 16
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.307
- 金币: 5640.5
- 散金: 501
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 557
- 在线: 294.1小时
- 虫号: 1030121
- 注册: 2010-05-28
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2012-06-25 09:23:58
xierui269
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1010.5
- 散金: 22
- 红花: 3
- 帖子: 278
- 在线: 1078.2小时
- 虫号: 925236
- 注册: 2009-12-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2012-06-25 09:35:54
forestworl 
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 219.3
- 散金: 640
- 红花: 4
- 帖子: 751
- 在线: 193.7小时
- 虫号: 618079
- 注册: 2008-10-06
- 专业: 其他无机非金属材料
5楼2012-10-28 09:12:05
|
固相法是指从前驱体开始到烧结整个过程都是采用固相法完成的。新正锂业的前驱体虽然不是用的共沉淀工艺，但肯定也不是固相法。 三元材料二次球形颗粒和单晶谁优谁劣，还真不好说。由共沉淀法前驱体烧结而成的二次颗粒，确实在电极压实过程中，大颗粒容易破碎，但问题也不是很严重，在实际应用中不是什么大问题。共沉淀法的好处是元素均匀分布颗粒粒径完全可控，而且材料的孔隙率也可以控制。单晶最主要的优点是可以制备高振实密度的一次颗粒，电极压实不容易破碎。但缺点也比较明显，固相法制备单晶，颗粒一般可以很难做的很大，粒径分布不容易控制。而且单晶的倍率性能和循环性能，跟用共沉淀法的材料还是有一定的差距的。我们对这两种材料都做了很全面的测试，综合评价，我们也不认为单晶具有很大优势。 单晶的主要技术机密，是烧结制度的控制。其实你实验做多了，也就有经验了。但问题是这样使得单晶的成本比普通的共沉淀法材料成本增加了一些。 三元材料的应用定位，主要是低镍三元用于动力电池，高镍三元用于3C。333的三元单晶跟共沉淀法相比没有成本优势，高镍三元单晶制备和粒径控制都不容易，所以看问题要全面。 |
6楼2012-10-28 16:19:35
7楼2014-12-01 11:41:00
