应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 修改意见反馈，关于表面相互作用
51/1返回列表
查看: 1011  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flyben4416

木虫 (小有名气)

[求助] 修改意见反馈，关于表面相互作用

我是在碳材料表面进行改性，修饰上磺酸基团，提高碳材料的亲水性和电子传输能力（在硫酸水溶液中），修改意见里有这么一条“The actual effect of the acids on the carbon surface. Is there any spectroscopic evidence”，看明白了是要求用光谱学证明炭表面酸性基团的实际影响，但不知道应该用什么手段去证明什么问题？希望大家能给点意见，谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-24 16:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

semi-white

铁杆木虫 (著名写手)

Pay first, then get.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
flyben4416: 金币+5, ★有帮助 2012-06-26 08:22:22
引用回帖:
3楼: Originally posted by flyben4416 at 2012-06-25 13:29:49
是没用光谱表征过，红外没做出磺酸基的峰。只是做了XPS证明...

嗯  那就是了 可以试试拉曼或者表面增强拉曼。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-25 16:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

semi-white

铁杆木虫 (著名写手)

Pay first, then get.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flyben4416: 金币+5 2012-06-25 13:27:37
这也只能是红外/拉曼了。。。我不太赞同楼主的理解，亲水性和电子传输能力用光谱证明起来不太容易，我猜审稿人的意思是问你：修饰以后的材料有没有用光谱表征过一下子吧？
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-25 10:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyben4416

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by semi-white at 2012-06-25 10:58:58
这也只能是红外/拉曼了。。。我不太赞同楼主的理解，亲水性和电子传输能力用光谱证明起来不太容易，我猜审稿人的意思是问你：修饰以后的材料有没有用光谱表征过一下子吧？

是没用光谱表征过，红外没做出磺酸基的峰。只是做了XPS证明
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-25 13:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyben4416

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by semi-white at 2012-06-25 16:57:20
嗯  那就是了 可以试试拉曼或者表面增强拉曼。...

之前没有研究过拉曼，表面增强拉曼能做出磺酸基？
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-26 08:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭