应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 可不可以没有会评？
53/1返回列表
查看: 1968  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

木头608

金虫 (著名写手)

[交流] 可不可以没有会评？ 已有18人参与

我觉得基金的整个过程太漫长了，可不可以取消会评呢？直接按照函评的结果来排序呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
论成败，人生豪迈，只不过需要等待！
1楼 2012-06-23 15:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木头608

金虫 (著名写手)
木头608: 回帖置顶 2012-06-26 14:13:35
实际上我认为完全采用函评的成绩不是不可行。比如我们可以这样操作：函评采用7个专家，去掉一个最高分，去掉一个最低分，剩下5个成绩，用平均分排序就可以了。当然，还有很多细节上的问题，可以足一完善。举个例子来说：如发现某评委的函评成绩与其他人的严重偏离，可取消其评审资格，等等。。。
赞一下 回复此楼
论成败，人生豪迈，只不过需要等待！
22楼2012-06-26 14:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然不可以，那样的话大牛们就没有操作空间了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-06-23 16:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nofrunolif at 2012-06-23 16:19:21
当然不可以，那样的话大牛们就没有操作空间了

啊，这样啊
回复此楼
吃亏未必是祸，占便宜一定不是福
3楼2012-06-23 16:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mungbean3881 at 2012-06-23 16:34:26
啊，这样啊...

偶是开玩笑的，别当真

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-23 16:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭