应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资源 » Nano Letters 最新文章：混合价态氧化锰的比电容达到2350F/g！
2121/5返回列表12345下一页
查看: 7572  |  回复: 211
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价165次，作者kaven-johe增加金币 128.8 个

kaven-johe

金虫 (正式写手)

[资源] Nano Letters 最新文章：混合价态氧化锰的比电容达到2350F/g！

2012年6月13日的NANOLetters的ASAP文章报道：混合价态的氧化锰薄膜在0.61A/g的充电电流下比电容竟然异乎寻常的达到了2350F/g！！其循环稳定性也超乎想象！20万次循环后期比电容衰减极小！
这个性能要远比前段时间Science 报道的石墨烯的那个还牛啊！怎么没投Science or Nature呢？？[ 来自科研家族 新材料领域家族 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

材料科学最新前沿热点 锂电资源共享 纳米技术与能源及模拟 先进材料
纳米科学和材料科学 わたしの文献 科研 优秀资源
超级电容器电极材料 收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-19 14:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有25个 )

stargate

铜虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

这个循环寿命用CV测200000圈没2个月还测不完。
最好是以放电能量保持率VS循环次数作图，否则没有太大说服力，工业上没人会用CV测寿命的
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2012-06-19 17:56:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmshen

至尊木虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

感谢分享，不过这卫星放的.......
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2012-06-19 22:23:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

超电容的能量密度性能仅仅看比电容，跟很多因素有关 楼主可以看看simon去年发在science上的一篇评述文章True Performance Metrics in Electrochemical Energy Storage
赞一下(3人) 回复此楼
38楼2012-06-20 09:37:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzy10001

木虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

感谢楼主分享，好好研究研究
赞一下 回复此楼
39楼2012-06-20 09:57:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-06-20 09:37:56
超电容的能量密度性能仅仅看比电容，跟很多因素有关 楼主可以看看simon去年发在science上的一篇评述文章True Performance Metrics in Electrochemical Energy Storage

多谢指点哦！其实很同意你的观点，但是就目前所谓的“研究”，谁能主导的了“比较比电容”的大趋势啊，呵呵，有个很大的比容无疑可以在一定程度上吸引审稿人的眼球吧。
既不能改变它，那就先随波逐流吧，不到一定程度，质量比电容的计算使用我觉得还是无法完全被人摒弃的。
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2012-06-20 11:05:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by stargate at 2012-06-19 17:56:17
这个循环寿命用CV测200000圈没2个月还测不完。
最好是以放电能量保持率VS循环次数作图，否则没有太大说服力，工业上没人会用CV测寿命的

确实如此啊，呵呵，但用CV测在一定程度上也反应了它的寿命啊。
赞一下 回复此楼
42楼2012-06-20 11:09:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by jmshen at 2012-06-19 22:23:07
感谢分享，不过这卫星放的.......

看来您应该是高手了···呵呵，不过新生代苦逼硕、博总应有点事可做、有个方向可走吧
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2012-06-20 11:13:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wksduedu

银虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-06-20 09:37:56
超电容的能量密度性能仅仅看比电容，跟很多因素有关 楼主可以看看simon去年发在science上的一篇评述文章True Performance Metrics in Electrochemical Energy Storage

认同这个观点，但是也不要被simon那篇文章束缚了
赞一下 回复此楼
65楼2012-06-20 20:58:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
“这个性能要远比前段时间Science 报道的石墨烯的那个还牛啊”
双电层电容怎么能和赝电容比。。。
赞一下(1人) 回复此楼
78楼2012-06-21 16:57:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
78楼: Originally posted by xiejf at 2012-06-21 16:57:48
“这个性能要远比前段时间Science 报道的石墨烯的那个还牛啊”
双电层电容怎么能和赝电容比。。。

比电容不能相比，循环性应该可以吧。。。。。。。
赞一下 回复此楼
80楼2012-06-21 18:51:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmshen

至尊木虫 (正式写手)
引用回帖:
80楼: Originally posted by kaven-johe at 2012-06-21 18:51:39
比电容不能相比，循环性应该可以吧。。。。。。。...

赝电容的循环性和双层电容比？
赞一下 回复此楼
81楼2012-06-21 23:56:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfnumber

银虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

他这个容量貌似超过理论容量值了。。。。
赞一下 回复此楼
84楼2012-06-22 09:32:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanshi9605

新虫 (正式写手)
引用回帖:
84楼: Originally posted by wolfnumber at 2012-06-22 09:32:13
他这个容量貌似超过理论容量值了。。。。

对啊  我也疑惑  接近理论值翻倍了
赞一下 回复此楼
86楼2012-06-22 10:38:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

norwegian

新虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

投了Nature Communication, 应该是拒了
赞一下 回复此楼
101楼2012-07-01 21:49:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
101楼: Originally posted by norwegian at 2012-07-01 21:49:16
投了Nature Communication, 应该是拒了

哦？Nature Comm. 耍大牌啊，哈哈！
赞一下 回复此楼
102楼2012-07-01 22:59:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
81楼: Originally posted by jmshen at 2012-06-21 23:56:17
赝电容的循环性和双层电容比？...

双电层的循环一般几千几万，赝电容的一般几千就不错了，人家做个20万循环，不能比嘛？！，在一定程度不更能说明问题吗？
赞一下 回复此楼
109楼2012-07-07 18:35:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是，事实上，二氧化锰是极差的导体，且此文的图1a，图1b，图1c和图1d都显示其形体比较庞大。而图1e和图1f，做纳米的都知道，此处图可能属于千挑百选之处得到的最漂亮的图片而已，不可能是普遍现象---普遍现象可以从图1a和图1b图1c处推测出来。
2，从其cv曲线上来估算（作者大概没有料到），其容量也就800F/g不到。真想提醒作者，这个曲线可是能暴露你的真实数据的哈
3，从其恒电位曲线图3c可以看到，很明显，其使用了充电和放电的总量得出的电容。实际上，从此图中，其比电容值正好是其号称的电容的一半不到。
4，从长时间CV循环测试图3d中，可以看出此图并不是原始数据图，经过作者的有意识的加工。倒是图3a能真正估计出此材料的基本真实的容量。
5，哈哈，nano letter可怜，此文章的审稿人可鄙，龌龊地猜想一下，此文必定是作者推荐了熟人作为了审稿人。
赞一下(1人) 回复此楼
116楼2012-07-17 20:36:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
呵呵，大家都在跟帖
感谢分享
分享什么哪？
哈哈
赞一下 回复此楼
117楼2012-07-17 20:37:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjdevil

金虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

你第一条里提到的形貌问题，我倒是觉得没什么问题，他是在碳纤维表面生长的氧化锰纳米片阵列，a，b是大范围的照片，c图是在表面放大后的养子，其实在b中也能看出来一点点。
还有就是你说的第3个问题，从充放电曲线来计算电容，作者的确是算错。的确只有大约1200左右。
不过对于锰氧化物来说，1200也是很高的了吧。
以上只是个人看法，大家多交流。
赞一下 回复此楼
120楼2012-07-24 09:30:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

给nanoletters写个comment 讨伐一下吧，呵呵
赞一下 回复此楼
122楼2012-07-24 10:58:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjdevil

金虫 (小有名气)
引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

我又仔细看了看文章数据，基本没什么问题。他测试时用的都是对称电容进行测试，所以算出来的电容都要乘以2.在他的支持信息里都写明了的。你可以再仔细看看~~
赞一下 回复此楼
123楼2012-07-24 13:56:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
引用回帖:
123楼: Originally posted by wjdevil at 2012-07-24 13:56:06
我又仔细看了看文章数据，基本没什么问题。他测试时用的都是对称电容进行测试，所以算出来的电容都要乘以2.在他的支持信息里都写明了的。你可以再仔细看看~~...

如果是两面的对称电容器
那数据是两倍质量的活性材料的数据
数据应该除以2而不是乘以2

nanoletter上的最近两篇文章都有问题
包括崔毅的一篇文章
也是虚假数据
赞一下(1人) 回复此楼
125楼2012-07-26 11:19:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
对于材料来说
不应该因为做的超级电容器材料是不是对称电极而数据增大甚至翻倍的

因为此数据是F/g的，已经除以了质量的
赞一下(1人) 回复此楼
126楼2012-07-26 11:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
如果真的是此二氧化锰的数据超出了理论最优数据（此最优数据不可能出现在现实中，因为有两个条件制约其实现：电导率需要极高，比表面积需要极大---而这对于不导电的锰的氧化物来说，很难）
赞一下 回复此楼
127楼2012-07-26 11:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿绮

银虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

正需要混合价态的文章
赞一下 回复此楼
136楼2012-08-30 13:44:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifei19810812

金虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

niu!
回复此楼
18楼2012-06-19 21:05:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fansire2楼
2012-06-19 15:44   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
lc19843楼
2012-06-19 16:31   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
pipi4楼
2012-06-19 17:19   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
pipi5楼
2012-06-19 17:19   回复  
顶一下，感谢分享！
lyliuxm7楼
2012-06-19 18:40   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
lyliuxm8楼
2012-06-19 18:40   回复  
顶一下，感谢分享！
chunyuzhu9楼
2012-06-19 19:32   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
yuan99910楼
2012-06-19 20:05   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
lizhaolong11楼
2012-06-19 20:30   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
lizhaolong12楼
2012-06-19 20:30   回复  
顶一下，感谢分享！
zg_503a13楼
2012-06-19 20:36   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
zg_503a14楼
2012-06-19 20:36   回复  
顶一下，感谢分享！
sutq121815楼
2012-06-19 20:37   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
sutq121816楼
2012-06-19 20:38   回复  
顶一下，感谢分享！
w_wwb17楼
2012-06-19 20:40   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
linianwu19楼
2012-06-19 21:54   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
超21120楼
2012-06-19 21:56   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
超21121楼
2012-06-19 21:57   回复  
顶一下，感谢分享！
许志新22楼
2012-06-19 22:02   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
许志新23楼
2012-06-19 22:03   回复  
顶一下，感谢分享！
firechen98724楼
2012-06-19 22:05   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
wuzhaoguo9026楼
2012-06-19 22:41   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
youngjay999927楼
2012-06-19 22:51   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
zhhui090928楼
2012-06-19 23:02   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
peterlizb29楼
2012-06-20 04:40   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
xihuashida968230楼
2012-06-20 07:19   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
xshk31楼
2012-06-20 07:28   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
xshk32楼
2012-06-20 07:29   回复  
顶一下，感谢分享！
51zhuce33楼
2012-06-20 08:07   回复  
顶一下，感谢分享！
cwx04010534楼
2012-06-20 08:21   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
dlyan35楼
2012-06-20 08:30   回复  
顶一下，感谢分享！
wzjof36楼
2012-06-20 08:40   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
xiatian882337楼
2012-06-20 09:17   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
92952883540楼
2012-06-20 10:59   回复  
五星好评  
石小松201244楼
2012-06-20 11:45   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
zhoujun6545楼
2012-06-20 11:49   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
liuyunjushi46楼
2012-06-20 12:07   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
yaahoo47楼
2012-06-20 12:54   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
搁浅蛟48楼
2012-06-20 13:22   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
langty220749楼
2012-06-20 13:59   回复  
三星好评  顶一下，感谢分享！
nihao717150楼
2012-06-20 14:44   回复  
三星好评  顶一下，感谢分享！
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaven-johe 的主题更新
2121/5返回列表12345下一页
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 2025年博士申请，可先做科研助理 +3 limit888 2024-06-18 5/250 2024-06-19 20:34 by 大林挺好
[基金申请] 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀？主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序 5+3 他山攻玉之石 2024-06-18 14/700 2024-06-19 19:43 by liliwang215
[考博] 关于读博感觉自己很抓马 +8 小九月 2024-06-19 11/550 2024-06-19 19:22 by 鱼翔浅底1
[考博] 34岁读博士晚吗 +39 emitdne 2024-06-13 39/1950 2024-06-19 19:03 by Dqtjs
[基金申请] 75批博后基金 +11 kyukitu 2024-06-13 14/700 2024-06-19 18:44 by Siuhong Yiu
[基金申请] 面上博士后 +3 jsqy 2024-06-19 3/150 2024-06-19 17:58 by bxwisdom_886
[论文投稿] 审稿 +5 香瓜木香 2024-06-19 6/300 2024-06-19 17:44 by xli1984
[基金申请] 江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘 +20 babu2015 2024-06-18 21/1050 2024-06-19 17:36 by 阿凡达C
[访问学者] 国家公派访问学者申请结果出了吗？ +4 65syn 2024-06-13 4/200 2024-06-19 16:40 by 海洋之心168
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 5/250 2024-06-19 14:08 by tangjie12345
[考博] 这个博士要读吗 +13 Sea Breeze 2024-06-16 22/1100 2024-06-19 10:05 by 牵着小猫跑步
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？ 20+4 BruceChum 2024-06-15 22/1100 2024-06-19 08:00 by kanyechris
[公派出国] CSC德国博后每个月资助多少呀？够用吗 +4 326lhpqk 2024-06-16 7/350 2024-06-19 02:03 by PLHOU
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！ +8 恐龙爸爸 2024-06-14 8/400 2024-06-18 19:57 by 3115321
[考博] 2025考博 +8 自强不息a?a 2024-06-15 13/650 2024-06-18 18:12 by 投必得科研顾问
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[基金申请] 博后基金，博管会会提前知道消息吗？ +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[基金申请] 博士后创新人才支持计划公示 +9 aishida144 2024-06-14 15/750 2024-06-16 09:52 by msjy
[基金申请] 博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭