应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资源 » Nano Letters 最新文章：混合价态氧化锰的比电容达到2350F/g！
2123/5返回列表上一页12345下一页
查看: 8487  |  回复: 211
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

norwegian

新虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

投了Nature Communication, 应该是拒了
赞一下 回复此楼
101楼2012-07-01 21:49:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
101楼: Originally posted by norwegian at 2012-07-01 21:49:16
投了Nature Communication, 应该是拒了

哦？Nature Comm. 耍大牌啊，哈哈！
赞一下 回复此楼
102楼2012-07-01 22:59:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
81楼: Originally posted by jmshen at 2012-06-21 23:56:17
赝电容的循环性和双层电容比？...

双电层的循环一般几千几万，赝电容的一般几千就不错了，人家做个20万循环，不能比嘛？！，在一定程度不更能说明问题吗？
赞一下 回复此楼
109楼2012-07-07 18:35:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是，事实上，二氧化锰是极差的导体，且此文的图1a，图1b，图1c和图1d都显示其形体比较庞大。而图1e和图1f，做纳米的都知道，此处图可能属于千挑百选之处得到的最漂亮的图片而已，不可能是普遍现象---普遍现象可以从图1a和图1b图1c处推测出来。
2，从其cv曲线上来估算（作者大概没有料到），其容量也就800F/g不到。真想提醒作者，这个曲线可是能暴露你的真实数据的哈
3，从其恒电位曲线图3c可以看到，很明显，其使用了充电和放电的总量得出的电容。实际上，从此图中，其比电容值正好是其号称的电容的一半不到。
4，从长时间CV循环测试图3d中，可以看出此图并不是原始数据图，经过作者的有意识的加工。倒是图3a能真正估计出此材料的基本真实的容量。
5，哈哈，nano letter可怜，此文章的审稿人可鄙，龌龊地猜想一下，此文必定是作者推荐了熟人作为了审稿人。
赞一下(1人) 回复此楼
116楼2012-07-17 20:36:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
呵呵，大家都在跟帖
感谢分享
分享什么哪？
哈哈
赞一下 回复此楼
117楼2012-07-17 20:37:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjdevil

金虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

你第一条里提到的形貌问题，我倒是觉得没什么问题，他是在碳纤维表面生长的氧化锰纳米片阵列，a，b是大范围的照片，c图是在表面放大后的养子，其实在b中也能看出来一点点。
还有就是你说的第3个问题，从充放电曲线来计算电容，作者的确是算错。的确只有大约1200左右。
不过对于锰氧化物来说，1200也是很高的了吧。
以上只是个人看法，大家多交流。
赞一下 回复此楼
120楼2012-07-24 09:30:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)
引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

给nanoletters写个comment 讨伐一下吧，呵呵
赞一下 回复此楼
122楼2012-07-24 10:58:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjdevil

金虫 (小有名气)
引用回帖:
116楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-17 20:36:17
1，作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g，这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体（从而使电容电荷可以导出来），并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面（二氧化锰的赝电容发生在表面）。可是 ...

我又仔细看了看文章数据，基本没什么问题。他测试时用的都是对称电容进行测试，所以算出来的电容都要乘以2.在他的支持信息里都写明了的。你可以再仔细看看~~
赞一下 回复此楼
123楼2012-07-24 13:56:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
引用回帖:
123楼: Originally posted by wjdevil at 2012-07-24 13:56:06
我又仔细看了看文章数据，基本没什么问题。他测试时用的都是对称电容进行测试，所以算出来的电容都要乘以2.在他的支持信息里都写明了的。你可以再仔细看看~~...

如果是两面的对称电容器
那数据是两倍质量的活性材料的数据
数据应该除以2而不是乘以2

nanoletter上的最近两篇文章都有问题
包括崔毅的一篇文章
也是虚假数据
赞一下(1人) 回复此楼
125楼2012-07-26 11:19:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
对于材料来说
不应该因为做的超级电容器材料是不是对称电极而数据增大甚至翻倍的

因为此数据是F/g的，已经除以了质量的
赞一下(1人) 回复此楼
126楼2012-07-26 11:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)
如果真的是此二氧化锰的数据超出了理论最优数据（此最优数据不可能出现在现实中，因为有两个条件制约其实现：电导率需要极高，比表面积需要极大---而这对于不导电的锰的氧化物来说，很难）
赞一下 回复此楼
127楼2012-07-26 11:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿绮

银虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

正需要混合价态的文章
赞一下 回复此楼
136楼2012-08-30 13:44:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Scapacitor

银虫 (小有名气)
引用回帖:
125楼: Originally posted by jwan915 at 2012-07-26 11:19:49
如果是两面的对称电容器
那数据是两倍质量的活性材料的数据
数据应该除以2而不是乘以2

nanoletter上的最近两篇文章都有问题
包括崔毅的一篇文章
也是虚假数据...

呵呵，关于这个计算有些不能赞同啊，对称性的一开始算的就是整体电容，所用质量就是两个电极的质量之和，算到活性物质的比容量时应该是乘4
赞一下 回复此楼
139楼2012-10-10 09:13:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Scapacitor

银虫 (小有名气)
混合价态的物质确实有时候性能很好，我手上有个电池的材料就是混合价态，性能很好
赞一下 回复此楼
140楼2012-10-10 09:14:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kong_ping

金虫 (小有名气)
这个方法的重复性
赞一下 回复此楼
149楼2012-12-04 11:06:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yb347103楼
2012-07-05 10:39   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
qiqi15586104楼
2012-07-05 11:34   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
ranwei105楼
2012-07-05 12:43   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
大学106楼
2012-07-06 16:23   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
木易6505107楼
2012-07-07 09:03   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
木易6505108楼
2012-07-07 09:05   回复  
谢谢分享
kw8243110楼
2012-07-08 12:37   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
learn1986111楼
2012-07-08 18:20   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
thunder2001112楼
2012-07-08 19:30   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
Will_fay113楼
2012-07-12 16:28   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
kimsun3000114楼
2012-07-12 19:01   回复  
三星好评  顶一下，感谢分享！
fishflywater115楼
2012-07-15 08:21   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
熊猫好慢118楼
2012-07-17 21:24   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
Scapacitor119楼
2012-07-17 22:02   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
fanfan1111121楼
2012-07-24 10:44   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
cyj963124楼
2012-07-25 18:20   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
smileboy2006128楼
2012-07-26 11:50   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
muxinjin129楼
2012-07-28 20:04   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
lyb696151130楼
2012-07-28 20:55   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
liuotto131楼
2012-07-31 16:28   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
dhqdqk132楼
2012-08-17 20:06   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
yinjhappy133楼
2012-08-17 20:27   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
yinjhappy134楼
2012-08-17 20:27   回复  
davy1598135楼
2012-08-22 07:54   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
竹管笔137楼
2012-09-21 14:55   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
honeyduck138楼
2012-10-09 23:12   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
2011000226141楼
2012-10-21 11:37   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
水格天空142楼
2012-10-29 16:22   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
islewpm143楼
2012-11-01 09:03   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
骚动的青春144楼
2012-11-04 18:13   回复  
五星好评  好
datian145楼
2012-11-13 20:25   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
licel146楼
2012-12-03 11:17   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
kong_ping147楼
2012-12-04 11:02   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
kong_ping148楼
2012-12-04 11:03   回复  
顶一下，感谢分享！
minnie_yang150楼
2012-12-11 14:11   回复  
五星好评  顶一下，感谢分享！
相关版块跳转 我要订阅楼主 KAVEN_Y 的主题更新
2123/5返回列表上一页12345下一页
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭