24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8496  |  回复: 211
【奖励】 本帖被评价165次,作者KAVEN_Y增加金币 128.8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kaven-johe

金虫 (正式写手)


[资源] Nano Letters 最新文章:混合价态氧化锰的比电容达到2350F/g!

2012年6月13日的NANOLetters的ASAP文章报道:混合价态的氧化锰薄膜在0.61A/g的充电电流下比电容竟然异乎寻常的达到了2350F/g!!其循环稳定性也超乎想象!20万次循环后期比电容衰减极小!
这个性能要远比前段时间Science 报道的石墨烯的那个还牛啊!怎么没投Science or Nature呢??[ 来自科研家族 新材料领域家族 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料科学最新前沿热点 锂电资源共享 纳米技术与能源及模拟 先进材料
纳米科学和材料科学 わたしの文献 科研 优秀资源
超级电容器电极材料 收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

1,作者提到过二氧化锰的理论容量为1350F/g,这理论容量可是把二氧化锰假想为极良导体(从而使电容电荷可以导出来),并且二氧化锰足够细小从而可以使反应发生在数十纳米的表面(二氧化锰的赝电容发生在表面)。可是,事实上,二氧化锰是极差的导体,且此文的图1a,图1b,图1c和图1d都显示其形体比较庞大。而图1e和图1f,做纳米的都知道,此处图可能属于千挑百选之处得到的最漂亮的图片而已,不可能是普遍现象---普遍现象可以从图1a和图1b图1c处推测出来。
2,从其cv曲线上来估算(作者大概没有料到),其容量也就800F/g不到。真想提醒作者,这个曲线可是能暴露你的真实数据的哈
3,从其恒电位曲线图3c可以看到,很明显,其使用了充电和放电的总量得出的电容。实际上,从此图中,其比电容值正好是其号称的电容的一半不到。
4,从长时间CV循环测试图3d中,可以看出此图并不是原始数据图,经过作者的有意识的加工。倒是图3a能真正估计出此材料的基本真实的容量。
5,哈哈,nano letter可怜,此文章的审稿人可鄙,龌龊地猜想一下,此文必定是作者推荐了熟人作为了审稿人。
116楼2012-07-17 20:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


呵呵,大家都在跟帖
感谢分享
分享什么哪?
哈哈
117楼2012-07-17 20:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


引用回帖:
123楼: Originally posted by wjdevil at 2012-07-24 13:56:06
我又仔细看了看文章数据,基本没什么问题。他测试时用的都是对称电容进行测试,所以算出来的电容都要乘以2.在他的支持信息里都写明了的。你可以再仔细看看~~...

如果是两面的对称电容器
那数据是两倍质量的活性材料的数据
数据应该除以2而不是乘以2

nanoletter上的最近两篇文章都有问题
包括崔毅的一篇文章
也是虚假数据
125楼2012-07-26 11:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


对于材料来说
不应该因为做的超级电容器材料是不是对称电极而数据增大甚至翻倍的

因为此数据是F/g的,已经除以了质量的
126楼2012-07-26 11:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


如果真的是此二氧化锰的数据超出了理论最优数据(此最优数据不可能出现在现实中,因为有两个条件制约其实现:电导率需要极高,比表面积需要极大---而这对于不导电的锰的氧化物来说,很难)
127楼2012-07-26 11:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by stargate at 2012-06-19 17:56:17
这个循环寿命用CV测200000圈没2个月还测不完。
最好是以放电能量保持率VS循环次数作图,否则没有太大说服力,工业上没人会用CV测寿命的

使用CV测试寿命,那就是跟灌水。
还200000圈,骗谁啊?
178楼2013-09-22 09:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwan915

木虫 (正式写手)


直接秒杀锂离子电池
能量密度比锂离子电池大,功率密度比锂离子高
直接发表在nature 和Science 上才是最终宿命
最好不要被方舟子盯上哈
这作者,
就是给自己埋定时炸弹的主

文中提到的CV曲线,直接是矩形,氧化还原峰在哪里?怎么表现出其混合价态过渡金属的氧化还原峰特征那?
另外,认为是对称电容器就直接乘上了2倍,哈哈,你就不知道对称电容器的电极质量也会增加为2倍
哈哈
爱死这个作者了

可能真是照应了一句话了:有中国人的地方,就有造假
179楼2013-09-22 09:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 KAVEN_Y 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见