24小时热门版块排行榜    

查看: 4195  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sy0116

新虫 (正式写手)

[求助] IMechE Part C三个专家两个推荐发表,一个建议拒稿,成功概率几何?

投Proc. IMechE Part C的文章审了近8个月终于收到了审稿意见,现在情况是这样的:编辑一开始找了两个审稿专家,结果一个说文章很好,只有几处语言问题需要修改,建议发表;而另一个说文章中所建立的模型所依赖的一些假设有问题,因此文章意义不大。
        我的文章中是有实验的,实验数据与模型计算结果进行了比较,表明了所建立的模型能够在一定误差范围内描述研究对象的特性,同时文章Discussion部分也已经对模型中的假设可能引起的误差以及模型的适用范围做了一些探讨。
        后来编辑又找了期刊编委做第三个审稿人,结果他的意见也很好,推荐发表,只需修改几处语言问题即可。
        高手们看看这篇文章希望大吗?我修改过后还会不会发回审稿专家重审呢?
        针对第一、第三个审稿人的意见我肯定会逐条认真修改语言,但关键是不知道怎么回答第二个审稿人,第二个审稿人也没有一条一条的给出明确的修改意见。另外我这里研究的这个东西比较冷门,第一、第三个审稿人可能在这方面不是特别专业,而从审稿意见来看第二个审稿人还是比较专业的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cactus586

金虫 (著名写手)

流浪过的人总是想再次踏上旅途

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:37:09
楼主回答二号审稿人的时候就是突出自己的亮点和特色,然后对每一个二号审稿人觉得有问题的假设都尽量多的搬出来重头文献进行驳斥,或者对原有假设进行改进。
认真处理2#, 1#和3#审稿人的意见,再加上编辑的喜好(Amend是修补的意思,也就是堵2#指出的漏洞),接收把握应该在八成以上。
静水流深
19楼2012-06-19 22:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2012-06-19 06:41:22
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:35:48
这种情况下录用希望很大,关键是要合理回复第二个审稿人。他笼统地问,你就笼统地答复。
3楼2012-06-19 06:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:35:58
希望很大,好好修改,特别是第二个审稿人
不是哥不笑,一笑粉就掉
4楼2012-06-19 06:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:36:06
第三方都认为很好啊,应该希望很大,关键是在反驳第二审稿人的时侯,条理清晰。
蓝精灵
5楼2012-06-19 06:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:49 by G6APbkg8SA6w
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:28 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 国自然评审意见 +12 wangmingqi 2026-08-28 17/850 2026-08-29 08:43 by appleren
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 8/400 2026-08-29 08:32 by foolishmani
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见