| 查看: 1677 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
3245186木虫 (正式写手)
|
[求助]
本人理解不了编辑给的意见，请帮忙
|
|
|
以下是编辑回复的内容。但是本人对于他提的问题“Given RMC's built-in bias ......”没有理解。 他是不是说缺少了Ge-Ge, Ge-Te, and Te-Te的数据？但是这三个数据是实验无法提供，只能靠RMC模拟总的结构因子，然后根据三个量的权重才能给出来。 请各位大侠帮忙。 This paper has been examined in the Editorial Office before assigning to a referee. We regret to inform you that while we find the results interesting, the underlying science is not explored sufficiently to justify publication in the journal of Non-Crystalline Solids. Thank you for considering the Journal of Non-Crystalline Solids for publication of your work. Sincerely, Josef W. Zwanziger Journal of Non-crystalline Solids Given RMC's built-in bias to find the most disordered structure consistent with the data, it would be necessary in this case to have data on all three correlations (Ge-Ge, Ge-Te, and Te-Te), not just their average. Otherwise it is likely to arrive at wrong conclusions with RMC, as was done for example in B2O3. |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请帮忙编写一个perl程序处理文本
已经有26人回复
- 高人帮忙理解下审稿意见中一个句子的意思
已经有6人回复
- 给编辑写封回信，帮忙
已经有4人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 论文修回后编辑给出如下意见，有些看不懂什么意思，指高人指点
已经有25人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
- 请大家帮忙看看编辑的这句话是什么意思
已经有4人回复
- 急求好心人解释基金申请帮助里面的“如何编辑填写包含图表的报告正文”两段话意思！
已经有6人回复
- 编辑给的一句话看不懂，请高人帮忙指点
已经有14人回复
- 请大家帮忙分析编辑返回的意见
已经有11人回复
- 审稿结束6天了，编辑部还没有给我审稿意见，是不是凶多吉少啊，~~~~~
已经有35人回复
- 编辑提了个意见我看不明白，请各位帮忙！谢谢
已经有18人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 英文被接受，帮忙解释下编辑的意思？
已经有15人回复
3245186
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6451.6
- 散金: 184
- 帖子: 480
- 在线: 68.6小时
- 虫号: 653410
- 注册: 2008-11-13
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
4楼2012-06-19 00:06:27
3245186
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6451.6
- 散金: 184
- 帖子: 480
- 在线: 68.6小时
- 虫号: 653410
- 注册: 2008-11-13
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2012-06-19 00:08:41