24小时热门版块排行榜    

查看: 867  |  回复: 5

[交流] 同样的方法和基函数计算spin density,使用or不用scf=tight差别很大。

这几天计算了某一负离子的自由基的电荷和spin density。
在使用or不用scf=tight的情况下,电荷计算没有很明显的变化,但是spin density去相差很大啊,特别是10-20 正负都发生变化。这种情况下,不知用哪个解释问题合适。
       不用scf=tight                使用scf=tight
    1  C   -0.018762            1  C   -0.038506     
     2  C   -0.018318            2  C   -0.039300
     3  C   -0.015157            3  C   -0.034932
     4  C   -0.018318            4  C   -0.039300
     5  C   -0.018762            5  C   -0.038506
     6  C   -0.018762            6  C   -0.038506
     7  C   -0.018762            7  C   -0.038506
     8  C   -0.018318            8  C   -0.039300
     9  C   -0.015157            9  C   -0.034932
    10  C   -0.018318           10  C   -0.039300
    11  C   -0.009475           11  C    0.010259
    12  C   -0.009381           12  C    0.010663
    13  C   -0.010525           13  C    0.008361
    14  C   -0.009381           14  C    0.010663
    15  C   -0.009475           15  C    0.010259
    16  C   -0.009475           16  C    0.010259
    17  C   -0.009475           17  C    0.010259
    18  C   -0.009381           18  C    0.010663
    19  C   -0.010525           19  C    0.008361
    20  C   -0.009381           20  C    0.010663
    21  C    0.039588           21  C    0.038082
    22  C    0.040032           22  C    0.036069
    23  C    0.038073           23  C    0.036558
    24  C    0.036183           24  C    0.038268
    25  C    0.036695           25  C    0.038451
    26  C    0.036695           26  C    0.038451
    27  C    0.039588           27  C    0.038082
    28  C    0.040032           28  C    0.036069
    29  C    0.038073           29  C    0.036558
    30  C    0.036183           30  C    0.038268
    31  C    0.039588           31  C    0.038082
    32  C    0.040032           32  C    0.036069
    33  C    0.038073           33  C    0.036558
    34  C    0.036183           34  C    0.038268
    35  C    0.036695           35  C    0.038451
    36  C    0.036695           36  C    0.038451
    37  C    0.039588           37  C    0.038082
    38  C    0.040032           38  C    0.036069
    39  C    0.038073           39  C    0.036558
    40  C    0.036183           40  C    0.038268
    41  C    0.047954           41  C    0.056846
    42  C    0.044568           42  C    0.056842
    43  C    0.046652           43  C    0.055329
    44  C    0.050986           44  C    0.053986
    45  C    0.051598           45  C    0.054599
    46  C    0.051598           46  C    0.054599
    47  C    0.047954           47  C    0.056846
    48  C    0.044568           48  C    0.056842
    49  C    0.046652           49  C    0.055329
    50  C    0.050986           50  C    0.053986
    51  C    0.047954           51  C    0.056846
    52  C    0.044568           52  C    0.056842
    53  C    0.046652           53  C    0.055329
    54  C    0.050986           54  C    0.053986
    55  C    0.051598           55  C    0.054599
    56  C    0.051598           56  C    0.054599
    57  C    0.047954           57  C    0.056846
    58  C    0.044568           58  C    0.056842
    59  C    0.046652           59  C    0.055329
    60  C    0.050986           60  C    0.053986
    61  C   -0.045513           61  C   -0.058985
    62  C   -0.043227           62  C   -0.059554
    63  C   -0.043755           63  C   -0.057660
    64  C   -0.046591           64  C   -0.056151
    65  C   -0.048019           65  C   -0.057373
    66  C   -0.048019           66  C   -0.057373
    67  C   -0.045513           67  C   -0.058985
    68  C   -0.043227           68  C   -0.059554
    69  C   -0.043755           69  C   -0.057660
    70  C   -0.046591           70  C   -0.056151
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)


★ ★ ★
loovfnd(金币+1): 谢谢参与
gmy1990: 金币+2 2012-06-17 11:17:59
都是用 tight 的结果更好,尤其是使用了弥散函数时。
2楼2012-06-17 09:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by quantumor at 2012-06-17 09:27:18
都是用 tight 的结果更好,尤其是使用了弥散函数时。

如果算单点能也应该是一样的吧,scf=tight的更准确。
3楼2012-06-17 11:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengxiaomin

新虫 (初入文坛)



loovfnd(金币+1): 谢谢参与
请问怎么计算spin density ,关键词是什么?能发我一下么》?
4楼2018-04-17 16:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by pengxiaomin at 2018-04-17 16:46:32
请问怎么计算spin density ,关键词是什么?能发我一下么》?

如果是多重态,在计算文件的末尾直接可以看到这些数据。

发自小木虫Android客户端
5楼2018-04-17 19:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yan_Jordan

木虫 (小有名气)



loovfnd(金币+1): 谢谢参与
有一个问题,你的不使用SCF=tight 有没有加SCF相关的关键字,因为高斯在不加关键字的时候就是tight (可能与版本有关,你用的哪个版本)
所以我对结果有点疑问。
6楼2018-04-19 17:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loovfnd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见