24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1483  |  回复: 5

清清兮颜の

金虫 (小有名气)


[交流] 费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?

小妹在阅读文献时发现,有关于费托合成的大部分文章里,碳平衡误差都在5%-8%,有些更高,再看了下他们催化活性考评的结果,选择性、转化率等数值的差别很多都小于这个误差范围,这是不是说明这些考评的结果不能排除误差的影响呢?
主要是小妹最近投了一篇SCI文章,注明了碳平衡误差在5%以内,大修时师兄认为费托领域的大家都知道的东西,没必要多此一举再写出来,所以小妹就把这句话删掉了。再审时,审稿人就提出了这样一个问题,认为我的一些考评结果差别<5%,想请大家帮我指点指点,分析分析看看
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

煤化工专栏 催化 催化反应测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)



清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
3楼2012-06-15 12:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清清兮颜の

金虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by mlanqiang at 2012-06-15 12:17:36
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。

问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样的情况,想请您分析分析,这种情况怎么回答呢?
4楼2012-06-15 13:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnsc

铁杆木虫 (正式写手)



清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
5%以内的差别不太好讨论谁优谁劣吧,我老板给我们的要求就是每一个变量以5%作为有无明显差异的判断标准。当然我没有做费托,做气相脱氢。
5楼2012-06-15 21:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最后的战役

铁杆木虫 (著名写手)



清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼: Originally posted by 清清兮颜の at 2012-06-15 13:29:29
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样 ...

你那选择性差别实在对比太小了,催化剂对比性不大。C平衡影响选择性是必然的,5%的误差也真避免不了的。为保证数据可靠,所以才吧误差控制在5%以内。
6楼2012-06-17 22:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-06-15 12:17   回复  
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 清清兮颜の 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见