版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2636)
>
基金申请
(263)
>
虫友互识
(27)
>
休闲灌水
(12)
>
考博
(11)
>
公派出国
(7)
>
考研
(6)
>
硕博家园
(5)
>
导师招生
(4)
>
招聘信息布告栏
(4)
>
教师之家
(4)
>
文献求助
(4)
>
药学
(4)
>
物理
(3)
>
信息科学
(3)
>
医学
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化反应
»
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
6
1/1
返回列表
查看: 1724 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
[交流]
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
小妹在阅读文献时发现,有关于费托合成的大部分文章里,碳平衡误差都在5%-8%,有些更高,再看了下他们催化活性考评的结果,选择性、转化率等数值的差别很多都小于这个误差范围,这是不是说明这些考评的结果不能排除误差的影响呢?
主要是小妹最近投了一篇SCI文章,注明了碳平衡误差在5%以内,大修时师兄认为费托领域的大家都知道的东西,没必要多此一举再写出来,所以小妹就把这句话删掉了。再审时,审稿人就提出了这样一个问题,认为我的一些考评结果差别<5%,想请大家帮我指点指点,分析分析看看
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
煤化工专栏
催化
催化反应测试
» 猜你喜欢
分子筛催化剂
已经有1人回复
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士(报名截止时间为6月17号下午1点)
已经有8人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有220人回复
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有32人回复
Crystals(IF=2.9)- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有3人回复
求助共晶分子筛的电镜图分析,有偿
已经有1人回复
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
请问哪里可以代烧带压力的炉子?
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
3,5-二溴苯甲醚的合成问题
已经有12人回复
用NaOH与硫酸铝直接沉淀合成Al(OH)3的问题
已经有8人回复
磷酸铁锂碳含量忽高忽低
已经有11人回复
聚酯多元醇的合成
已经有3人回复
碳纳米管 杂质的检测
已经有7人回复
不对称合成的监测
已经有6人回复
正交实验分析:无重复实验的方差分析,怎样确定实验误差
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
【哈工大-材料学院-新材料及成形技术-招收博士、硕士研究生】长期有效
+
2
/150
澳大利亚国立大学【全奖】:AI+钙钛矿光伏方向(长期有效)
+
2
/88
将研究内容相同或相近的项目以不同项目类型申请基金,还行不行?
+
1
/87
复旦大学李鹏课题组/香港理工大学马凯凯联合培养博士
+
1
/68
【招聘】河南大学未来技术学院(量子信息)诚聘海内外英才
+
1
/28
中国地质大学(武汉)欧阳磊副教授课题组2027年招生启事
+
2
/26
基金申请
+
1
/26
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+
1
/14
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+
1
/14
7月15日-21日暨南大学2027年研究生招生线上宣讲会直播重磅开启!
+
1
/11
双一流高校招收博士(现代技术管理/环境技术经济管理)及硕士研究生(长期有效)
+
1
/9
为面上项目祈福,祈祷顺利获批!
+
1
/7
东北大学理学院力学李健课题组招收2027级硕士推免研究生
+
1
/5
对-[(4,6-二氯-1,3,5-三嗪-2-基)氨基]苯磺酸钠
+
1
/3
北师大(珠海)环境辐射与健康方向招聘博士后启事
+
1
/2
南方科技大学医学院-神经胶质细胞课题组招收联培(客座)博士生
+
1
/2
大家预测下今年国家社科基金和教育部人文社科项目啥时候能公布结果?
+
1
/2
【调研交流】氢燃料电池系统绿色设计评价标准——前期调研,想听真实需求
+
1
/2
信息工程大学教授团队推免入伍研究生直招
+
1
/1
中国环境科学研究院招聘生态环境数据分析与环境健康影响研究实习生
+
1
/1
1楼
2012-06-15 11:29:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mlanqiang
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 3409
(副教授)
金币: 55278.8
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-06-15 12:17:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
mlanqiang
at 2012-06-15 12:17:36
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样的情况,想请您分析分析,这种情况怎么回答呢?
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-06-15 13:29:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hnsc
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 5694.6
帖子: 950
在线: 466.1小时
虫号: 422873
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
5%以内的差别不太好讨论谁优谁劣吧,我老板给我们的要求就是每一个变量以5%作为有无明显差异的判断标准。当然我没有做费托,做气相脱氢。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-06-15 21:12:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
最后的战役
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 6711
帖子: 1418
在线: 747.8小时
虫号: 1098837
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
清清兮颜の
at 2012-06-15 13:29:29
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样 ...
你那选择性差别实在对比太小了,催化剂对比性不大。C平衡影响选择性是必然的,5%的误差也真避免不了的。为保证数据可靠,所以才吧误差控制在5%以内。
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-06-17 22:09:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
流浪的苹果
2楼
2012-06-15 12:17
回复
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
清清兮颜の
的主题更新
6
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定