版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3776)
>
虫友互识
(458)
>
导师招生
(364)
>
文献求助
(330)
>
仿真模拟
(324)
>
考博
(192)
>
休闲灌水
(142)
>
论文投稿
(128)
>
硕博家园
(108)
>
基金申请
(91)
>
招聘信息布告栏
(71)
>
有机交流
(54)
>
公派出国
(50)
>
攻关文献(高奖励)
(37)
>
外文书籍求助
(35)
>
绿色求助(高悬赏)
(31)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化反应
»
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
6
1/1
返回列表
查看: 1653 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
[交流]
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
小妹在阅读文献时发现,有关于费托合成的大部分文章里,碳平衡误差都在5%-8%,有些更高,再看了下他们催化活性考评的结果,选择性、转化率等数值的差别很多都小于这个误差范围,这是不是说明这些考评的结果不能排除误差的影响呢?
主要是小妹最近投了一篇SCI文章,注明了碳平衡误差在5%以内,大修时师兄认为费托领域的大家都知道的东西,没必要多此一举再写出来,所以小妹就把这句话删掉了。再审时,审稿人就提出了这样一个问题,认为我的一些考评结果差别<5%,想请大家帮我指点指点,分析分析看看
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
煤化工专栏
催化
催化反应测试
» 猜你喜欢
钯炭、铂炭、钌炭等加氢催化剂
已经有27人回复
AgI的FT-IR谱图
已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
添加了水性硬脂酸钙乳液后泡沫多
已经有1人回复
【急招】 北京工业大学 第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
已经有11人回复
1,6-己二胺甲基化合成四甲基己二胺
已经有2人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有19人回复
求助 SH/T 3167 钢制焊接低压储罐 设计规范
已经有0人回复
求助电子版书籍《半导体材料计算》
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
3,5-二溴苯甲醚的合成问题
已经有12人回复
用NaOH与硫酸铝直接沉淀合成Al(OH)3的问题
已经有8人回复
磷酸铁锂碳含量忽高忽低
已经有11人回复
聚酯多元醇的合成
已经有3人回复
碳纳米管 杂质的检测
已经有7人回复
不对称合成的监测
已经有6人回复
正交实验分析:无重复实验的方差分析,怎样确定实验误差
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
江西理工大学2026年博士研究生招生报名公告(第二批次),可以联系马胜灿老师
+
2
/922
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+
2
/136
华南师范大学海洋环境科学课题组招聘青年英才和博士后
+
2
/134
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026)
+
1
/85
北京航空航天大学-仿生界面材料科学全国重点实验室郭林院士团队诚聘博士后
+
2
/44
寻找做兼职的同学,长期的(长三角:血管介入医疗器械方面兼职)
+
1
/40
【急招】“双一流”高校-新能源材料课题组招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学)
+
1
/33
【急招】“双一流”高校-新能源材料课题组招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学)
+
1
/32
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026)
+
2
/28
郑州大学·安徽高等研究院 2026年博士招生(申请考核制)
+
1
/13
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+
1
/10
吸波粉体电磁参数模具加工
+
1
/8
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+
1
/6
【有偿访谈招募】高才通来港后,你过得还好吗?
+
1
/3
科研解析 | 单细胞测序技术为何如此火?
+
1
/2
实验小白必看 | IHC实验步骤、原理及常见问题
+
1
/2
四川大学招聘联合培养学生/科研助理/2027届博士
+
1
/2
氢能专刊邀稿
+
1
/2
中南林院士团队 招 生物质能源与材料 博士生
+
1
/1
北京大学能源系李康康课题组诚聘博士后研究员
+
1
/1
1楼
2012-06-15 11:29:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mlanqiang
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 3409
(副教授)
金币: 55278.8
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-06-15 12:17:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
mlanqiang
at 2012-06-15 12:17:36
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样的情况,想请您分析分析,这种情况怎么回答呢?
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-06-15 13:29:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hnsc
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 5714.6
帖子: 945
在线: 466.1小时
虫号: 422873
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
5%以内的差别不太好讨论谁优谁劣吧,我老板给我们的要求就是每一个变量以5%作为有无明显差异的判断标准。当然我没有做费托,做气相脱氢。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-06-15 21:12:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
最后的战役
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 6711
帖子: 1417
在线: 747.5小时
虫号: 1098837
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
清清兮颜の
at 2012-06-15 13:29:29
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样 ...
你那选择性差别实在对比太小了,催化剂对比性不大。C平衡影响选择性是必然的,5%的误差也真避免不了的。为保证数据可靠,所以才吧误差控制在5%以内。
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-06-17 22:09:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
流浪的苹果
2楼
2012-06-15 12:17
回复
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
清清兮颜の
的主题更新
6
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定