版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4370)
>
虫友互识
(491)
>
文献求助
(318)
>
导师招生
(167)
>
休闲灌水
(145)
>
硕博家园
(127)
>
考博
(115)
>
招聘信息布告栏
(99)
>
论文投稿
(61)
>
博后之家
(57)
>
论文道贺祈福
(51)
>
找工作
(50)
>
基金申请
(48)
>
教师之家
(46)
>
绿色求助(高悬赏)
(41)
>
考研
(33)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化反应
»
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
5
1/1
返回列表
查看: 1490 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
[交流]
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
小妹在阅读文献时发现,有关于费托合成的大部分文章里,碳平衡误差都在5%-8%,有些更高,再看了下他们催化活性考评的结果,选择性、转化率等数值的差别很多都小于这个误差范围,这是不是说明这些考评的结果不能排除误差的影响呢?
主要是小妹最近投了一篇SCI文章,注明了碳平衡误差在5%以内,大修时师兄认为费托领域的大家都知道的东西,没必要多此一举再写出来,所以小妹就把这句话删掉了。再审时,审稿人就提出了这样一个问题,认为我的一些考评结果差别<5%,想请大家帮我指点指点,分析分析看看
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
煤化工专栏
催化
催化反应测试
» 猜你喜欢
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有24人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有234人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物
已经有0人回复
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有28人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复
求一个反应的产物
已经有3人回复
2025年度中央安全生产考核巡查 一季度明查暗访典型案例分析报告汇编
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
3,5-二溴苯甲醚的合成问题
已经有12人回复
用NaOH与硫酸铝直接沉淀合成Al(OH)3的问题
已经有8人回复
磷酸铁锂碳含量忽高忽低
已经有11人回复
聚酯多元醇的合成
已经有3人回复
碳纳米管 杂质的检测
已经有7人回复
不对称合成的监测
已经有6人回复
正交实验分析:无重复实验的方差分析,怎样确定实验误差
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
硫化物全固态电池的产业化破局:手套箱如何实现全线稳定制造
+
1
/80
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士后
+
1
/79
东北大学数字钢铁全国重点实验室刘振宇教授课题组拟招收2026级入学博士研究生1~2名
+
2
/64
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+
1
/61
2026申博自荐
+
1
/50
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+
1
/46
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+
1
/44
广州医科大学招聘微塑料生物毒理纳米材料方向博士后2名
+
1
/34
校长团队招博士生和博士后
+
1
/34
陕西师范大学应用表面与胶体化学教育部重点实验室刘静教授课题组招收硕/博士生
+
2
/32
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+
1
/31
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+
1
/31
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+
1
/29
南京理工大学优青课题组招收2026年博士1名(电催化方向)
+
2
/28
智慧能源中心2026年秋季博士生招生启事
+
1
/27
澳门科技大学2026年数学博士招生—计算物理与数学课题组:计算流体与相场方法
+
1
/22
今年的函评专家费收到了吗
+
1
/19
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘!
+
1
/8
上海大学长江学者钟云波教授团队招收外场冶金或材料加工方向2026年博士研究生
+
1
/5
第一批博士申请报名
+
1
/1
1楼
2012-06-15 11:29:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
mlanqiang
at 2012-06-15 12:17:36
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样的情况,想请您分析分析,这种情况怎么回答呢?
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2012-06-15 13:29:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
mlanqiang
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 3409
(副教授)
金币: 55278.8
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-06-15 12:17:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hnsc
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 5704.6
帖子: 943
在线: 466.1小时
虫号: 422873
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
5%以内的差别不太好讨论谁优谁劣吧,我老板给我们的要求就是每一个变量以5%作为有无明显差异的判断标准。当然我没有做费托,做气相脱氢。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-06-15 21:12:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
最后的战役
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 6716
帖子: 1416
在线: 743.4小时
虫号: 1098837
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
清清兮颜の
at 2012-06-15 13:29:29
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样 ...
你那选择性差别实在对比太小了,催化剂对比性不大。C平衡影响选择性是必然的,5%的误差也真避免不了的。为保证数据可靠,所以才吧误差控制在5%以内。
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-06-17 22:09:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定