版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1866)
>
导师招生
(767)
>
休闲灌水
(383)
>
虫友互识
(367)
>
招聘信息布告栏
(124)
>
论文投稿
(76)
>
博后之家
(72)
>
硕博家园
(33)
>
教师之家
(31)
>
考研
(28)
>
学术会议
(20)
>
文献求助
(20)
>
考博
(17)
>
公派出国
(17)
>
基金申请
(13)
>
生物科学
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化反应
»
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
5
1/1
返回列表
查看: 1808 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
[交流]
费托合成碳平衡误差会不会影响实验结果分析?
小妹在阅读文献时发现,有关于费托合成的大部分文章里,碳平衡误差都在5%-8%,有些更高,再看了下他们催化活性考评的结果,选择性、转化率等数值的差别很多都小于这个误差范围,这是不是说明这些考评的结果不能排除误差的影响呢?
主要是小妹最近投了一篇SCI文章,注明了碳平衡误差在5%以内,大修时师兄认为费托领域的大家都知道的东西,没必要多此一举再写出来,所以小妹就把这句话删掉了。再审时,审稿人就提出了这样一个问题,认为我的一些考评结果差别<5%,想请大家帮我指点指点,分析分析看看
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
煤化工专栏
催化
催化反应测试
» 猜你喜欢
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有276人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
求问:LATP煅烧应该使用什么容器?
已经有0人回复
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
3,5-二溴苯甲醚的合成问题
已经有12人回复
用NaOH与硫酸铝直接沉淀合成Al(OH)3的问题
已经有8人回复
磷酸铁锂碳含量忽高忽低
已经有11人回复
聚酯多元醇的合成
已经有3人回复
碳纳米管 杂质的检测
已经有7人回复
不对称合成的监测
已经有6人回复
正交实验分析:无重复实验的方差分析,怎样确定实验误差
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
坐标无锡,诚征女友
+
3
/973
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+
1
/931
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+
1
/901
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+
1
/875
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/857
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/834
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+
1
/294
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+
1
/98
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+
1
/92
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+
1
/91
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+
1
/87
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+
2
/48
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+
1
/6
CAR表达怎么测?定点荧光标记蛋白让流式细胞检测更直接
+
1
/1
中山大学中山医学院(深圳校区)-肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+
1
/1
Runninghub平台RH币算力币充值
+
1
/1
国家纳米科学中心孙向南课题组招收2027届硕士1名
+
1
/1
国家纳米科学中心孙向南课题组招收2027级硕士1名
+
1
/1
1楼
2012-06-15 11:29:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
最后的战役
铁杆木虫
(著名写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 6711
帖子: 1418
在线: 748.1小时
虫号: 1098837
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
清清兮颜の
at 2012-06-15 13:29:29
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样 ...
你那选择性差别实在对比太小了,催化剂对比性不大。C平衡影响选择性是必然的,5%的误差也真避免不了的。为保证数据可靠,所以才吧误差控制在5%以内。
赞
一下
回复此楼
高级回复
6楼
2012-06-17 22:09:00
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
mlanqiang
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 3409
(副教授)
金币: 55278.8
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-06-15 12:17:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
清清兮颜の
金虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2110.9
帖子: 101
在线: 67小时
虫号: 801240
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
mlanqiang
at 2012-06-15 12:17:36
其实加上就行,公认并不等于所有人都知道。
问题是现在审稿人指出我的选择性方面的数据有些差别小于5%,比如说,A的选择性是92.4%,B的选择性是94.9%,C的选择性是97.8%,相互之间的差别都小于5%,即落在了误差的范围内。小妹看了很多文献,发现很多都是这样的情况,想请您分析分析,这种情况怎么回答呢?
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-06-15 13:29:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hnsc
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 5694.6
帖子: 950
在线: 466.1小时
虫号: 422873
★
清清兮颜の(金币+1): 谢谢参与
5%以内的差别不太好讨论谁优谁劣吧,我老板给我们的要求就是每一个变量以5%作为有无明显差异的判断标准。当然我没有做费托,做气相脱氢。
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-06-15 21:12:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定