| 查看: 1603 | 回复: 7 | |||
lolita888银虫 (小有名气)
|
[求助]
求问紫外-吸收光谱中求带隙的问题
|
|
首先我知道论坛里面相关提问不少。我每一个都看过,但是,我真的是不明白哪个说的是对的…… 我测得固体紫外可见吸收光谱,横坐标是波长,纵坐标数据上标的是 吸收值,这个吸收值跟(Ahv)^2里面的A应该是不一样的吧?A是否代表吸收系数?A跟我测得的吸收值又有什么关系呢? |
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有277人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
间接带隙半导体吸收光谱特点
已经有4人回复
求助紫外光谱的问题
已经有5人回复
【求助】紫外可见光吸收光谱没有峰
已经有3人回复
【求助】DNA 紫外可见吸收光谱 红移 蓝移分别可能由哪些原因造成
已经有4人回复
【求助】ZnO紫外吸收光谱测试
已经有5人回复
【讨论】做过紫外吸收光谱的来看一下,问题出在哪里呢?
已经有21人回复
【求助】可以这样测玻璃衬底上的紫外-可见吸收光谱吗
已经有16人回复
【求助】怎样用紫外吸收光谱图来求TiO2的带隙能,急!
已经有13人回复
【求助】紫外吸收光谱
已经有18人回复
【求助】能用紫外可见光光谱仪测铜离子的吸收光谱吗
已经有20人回复
【请教】专家顾问:紫外可见吸收光谱没有峰
已经有21人回复
rensu
木虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3929.1
- 散金: 594
- 红花: 5
- 帖子: 196
- 在线: 623小时
- 虫号: 1835293
- 注册: 2012-05-26
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lolita888: 金币+10, ★有帮助, 没有说清楚吸收系数和吸收值之间的关系啊……哎 2012-06-15 21:47:24
lolita888: 金币+40, ★★★★★最佳答案 2012-11-27 10:30:46
感谢参与,应助指数 +1
lolita888: 金币+10, ★有帮助, 没有说清楚吸收系数和吸收值之间的关系啊……哎 2012-06-15 21:47:24
lolita888: 金币+40, ★★★★★最佳答案 2012-11-27 10:30:46
| 你的实验数据里纵坐标是Absorbance, K-M公式里(ahv)^2 的a 其实是希腊字母α, 代表absorption coeffcient. Absorption coeffcient 是一个物质的特性,不同的物质有不同的absorption coefficient, 某种物质在不同波长下的absorption coeffcient也可能不同。Absorption coeffcient 越大,在测量物体厚度不变的情况下该物质能吸收更多的光,Absorbance就越大。 |
2楼2012-06-15 04:35:21
lolita888
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 231
- 散金: 214
- 帖子: 273
- 在线: 105.3小时
- 虫号: 551177
- 注册: 2008-04-25
- 专业: 无机非金属类高温超导与磁
3楼2012-06-15 21:48:03
rensu
木虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3929.1
- 散金: 594
- 红花: 5
- 帖子: 196
- 在线: 623小时
- 虫号: 1835293
- 注册: 2012-05-26
- 专业: 催化化学
4楼2012-06-15 22:04:17

5楼2012-06-15 23:45:49
|
6楼2012-06-16 00:16:27
rensu
木虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3929.1
- 散金: 594
- 红花: 5
- 帖子: 196
- 在线: 623小时
- 虫号: 1835293
- 注册: 2012-05-26
- 专业: 催化化学
7楼2012-06-16 05:51:20
yuan999
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +355 - MN-EPI: 1
- 应助: 1293 (讲师)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 21581.6
- 散金: 98
- 红花: 19
- 帖子: 6247
- 在线: 617.6小时
- 虫号: 591578
- 注册: 2008-09-02
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
- 管辖: 微米和纳米

8楼2012-06-16 06:52:43













回复此楼