应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 含量测定方法研究
52/1返回列表
查看: 1671  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xxffmyh

新虫 (初入文坛)

[求助] 含量测定方法研究

在新药申报中，含量测定方法学研究中需要做2种方法的比较么，比如说容量分析法和高效液相法。只做HPLC法，可以么，会不会被审评中心毙掉。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-06-14 17:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxffmyh

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by tdhy at 2012-06-16 09:39:01
通过相关文献资料论证，液相分析法比容量分析法更严谨科学，检测手段更加先进，直接选用液相法再验证即可。

这个文献好难找啊
赞一下 回复此楼
15楼2012-06-18 15:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 正解，谢谢交流，欢迎常来哦。 2012-06-15 09:09:55
当然不会，大部分都不做两种方法比较。你只要你自己的方法验证通过就可以了
赞一下 回复此楼
1234
2楼2012-06-15 08:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crity328

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般来说不需要，不知道你做哪一类？一般选其中一种更高效、科学的、经过验证的方法就可以。
赞一下 回复此楼
故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
3楼2012-06-15 09:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxffmyh

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-06-15 08:27:44
当然不会，大部分都不做两种方法比较。你只要你自己的方法验证通过就可以了

省局的老师建议做2种的方法更全面一些，因为是3类的新药。我们用的是HPLC法，建议再用容量法做一下。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-15 09:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭