24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1032.8
散金: 200
帖子: 309
在线: 134.5小时
虫号: 446712
注册: 2007-10-30
专业: 无机材料化学

[求助] 求助一个审稿人的提问（关于xrd与形貌的问题）

The only concern is why the XRD do not show a clear divergence in preferred orientation or differential line broadening, expectable for the nanotubes. Maybe the differences in sample morphology are not so acute, particularly in Fig. 2. Then, the origin of the improved electrochemical response is not so evident.

本人做了一个二氧化钛纳米管的xrd和纳米颗粒的做比对。一个审稿人提出的意见，实在是不知道怎么回答啊，求高手啊。急

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2012-06-14 14:53:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1032.8
散金: 200
帖子: 309
在线: 134.5小时
虫号: 446712
注册: 2007-10-30
专业: 无机材料化学

引用回帖:

21楼: Originally posted by cy3501 at 2012-06-20 17:26:23
另外一种可能是，你合成的一维纳米结构和纳米颗粒都为单晶，但是一维纳米结构长度方向的晶面间距和纳米颗粒的镜面间距是一样的，也就是说，一维纳米结构的择优取向就是纳米颗粒的单晶取向。如果是这种情况，那么在X ...

我的颗粒经过水热处理后，他已经表现出朝一维生长的趋势，颗粒形貌不在是传统的那种看不出长径比值的颗粒，明显能看到长要比直径长很多，成棒状。这个是不是也会对xrd的峰高有影响呢