6楼: Originally posted by polarm at 2012-06-14 10:34:48
那我肯定没戏了，伤不起呀伤不起

4楼: Originally posted by liufangyang1984 at 2012-06-14 10:29:54
这可能也是最公平的做法了。

10楼: Originally posted by zhaoshi9682 at 2012-06-14 10:49:51
海，我博士毕业2年了，在仅限第一作者和近3年的成果的情况下，sci文章5篇，1篇EI，中文核心数目更多，但是怕影响本子质量，所以没写进去，不知道申请青年基金是否有戏？谢谢大家了
...

23楼: Originally posted by 靠化学混饭吃 at 2012-06-14 13:14:24
个人觉得运气最重要，也不是每个评审都只看这些啊。我就是硕士完成了青基，现申请面上，希望能中。

25楼: Originally posted by alexsureman at 2012-06-14 13:56:47
那是科研条件里体现的，不是研究基础，我觉得基础里写上跟研究无关的成果，严格来讲算违规。...

27楼: Originally posted by bufi at 2012-06-14 14:23:07
不是的，我博士，SCI不少，国外博后，医学口，5个专家，有两个给C，没中，还是看本子的好坏，我相信专家应该是以本子为重

68楼: Originally posted by fflight at 2012-06-15 09:12:20
其实，这个主任说得不无道理。因为，国基比较注重基础研究，而基础研究的主要成果方式就是学术论文，讲到学术论文，大家肯定都想到SCI的。一个不中SCI的科研工作者，或是没有什么扎实的研究基础的人，怎么能够让人相 ...