应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少
10711/11返回列表首页上一页67891011
查看: 15939  |  回复: 106
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

westfeng

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
99楼: Originally posted by notcool at 2017-03-26 22:30:23
是这样的，就像单位招聘首先看学位和毕业院校一样， 要么有漂亮的履历学历，要么有踏踏实实的工作业绩潜力， 否则只是个空头计划书，谁知道是不是抄来的...

申请书的质量不重要吗？
赞一下 回复此楼
101楼2017-03-27 00:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying5070

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fangmeie at 2012-06-14 10:42:22
会评的宗旨应该是请更高水平的专家，以更高屋建瓴的眼光，重新审视本子和通讯评审结果，避免拔高或错杀。如果把它简化成看博士学位和数文章篇数就完全失去意义了，直接按通讯评审得分和这两项指标得分排名就可以了， ...

ding
回复此楼
102楼2017-03-27 17:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
引用回帖:
101楼: Originally posted by westfeng at 2017-03-27 00:08:28
申请书的质量不重要吗？...

当然重要，项目内容就像一份投标书一样， 但这份投标计划书只是一个蓝图，问题是现在造个套路比较容易了，看着天花乱坠的假说， 美轮美奂的分子通路，而申请者履历却丝毫反映不出其有过从事研究的经历，甚至缺乏像样的实验研究论文，能对的上号么？

就像一家平时造鞋的企业，要去投标一个大桥，设计图非常漂亮，各种参数计算也像模像样，不是相信与否的问题，你好歹还是拿出点过去造过的小桥来看看吧。
赞一下 回复此楼
103楼2017-03-27 22:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是说这样的条件中的几率比较大。也有中级加上SCI中基金的例子。所以本子和基础都很重要，当然还要一点运气。
赞一下(1人) 回复此楼
104楼2017-03-28 17:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanjin2018

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ponyboy at 2012-06-14 10:36:31
不一定的，我们这里没sci的，一年照样中好几个人的。

没sci的，一年照样中好几个人的，他们的背景和人脉你了解一下。
赞一下 回复此楼
105楼2019-07-10 19:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青涩学子

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有sci且sci多的人会说看sci吧，没有的会竭力说sci不代表全部，本子写得好才是关键。都是自身立场说话，我希望数sci

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
106楼2019-07-10 21:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一看本质质量和创意，二看研究基础和能力，
这两条是必然都要看的。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
107楼2019-07-10 22:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mingtaosun 的主题更新
10711/11返回列表首页上一页67891011
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭