24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mingtaosun

铁虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2323.3
散金: 700
红花: 6
帖子: 1207
在线: 62.5小时
虫号: 797180
注册: 2009-06-23
性别: GG
专业: 管理心理与行为

[交流] 二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少已有83人参与

昨天听一个二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少，本子只是参考，他们说本子是谁操刀，主要功劳谁，也不好说。听起来有点道理。

回复此楼

» 猜你喜欢

今年基金要中标啊！！！！！！！！！！

1楼 2012-06-14 10:16:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 219.7
散金: 85
红花: 7
帖子: 637
在线: 73.4小时
虫号: 3692468
注册: 2015-02-20
专业: 神经发育、遗传、代谢相关

引用回帖:

101楼: Originally posted by westfeng at 2017-03-27 00:08:28
申请书的质量不重要吗？...

当然重要，项目内容就像一份投标书一样，但这份投标计划书只是一个蓝图，问题是现在造个套路比较容易了，看着天花乱坠的假说，美轮美奂的分子通路，而申请者履历却丝毫反映不出其有过从事研究的经历，甚至缺乏像样的实验研究论文，能对的上号么？

就像一家平时造鞋的企业，要去投标一个大桥，设计图非常漂亮，各种参数计算也像模像样，不是相信与否的问题，你好歹还是拿出点过去造过的小桥来看看吧。