应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少
1071/11返回列表123456下一页末页
查看: 17324  |  回复: 106
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mingtaosun

铁虫 (著名写手)

[交流] 二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少 已有83人参与

昨天听一个二审主任说，他们审国青，一看是否具有博士学位，二是看SCI多少，本子只是参考，他们说本子是谁操刀，主要功劳谁，也不好说。听起来有点道理。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

人生的酸甜苦辣

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
今年基金要中标啊！！！！！！！！！！
1楼 2012-06-14 10:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fflight

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实，这个主任说得不无道理。因为，国基比较注重基础研究，而基础研究的主要成果方式就是学术论文，讲到学术论文，大家肯定都想到SCI的。一个不中SCI的科研工作者，或是没有什么扎实的研究基础的人，怎么能够让人相信你的本子就优秀得很并且能够大部分实现。大家都是凡人，没有好的研究基础，只有极少的天才有非常好的创新思想，而不是异想天开。所以不要太迷信本子，我始终相信连一篇SCI都不中的人，他的本子一般能好到哪里去？ 有了大量的积累，才有好的创新！
赞一下(16人) 回复此楼
68楼2012-06-15 09:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 文明回帖哈~ 2012-06-14 15:49:58
这个二审主任是2B主任，本质的东西是看不懂，还是根本上就不懂？

各方面都应该综合来看的！
赞一下(15人) 回复此楼
5楼2012-06-14 10:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notis

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拿易中天的话说，SCI是科技人员下的蛋，有ＳＣＩ说明你会下蛋，会下很高级的蛋，所以养鸡人会很喜欢给你好吃的！
想得到主人待见吗？拼命下蛋吧！最好是Nature、Science那样的金蛋！
不会下蛋的鸡下场很惨的！

[ Last edited by notis on 2012-6-17 at 09:02 ]
赞一下(15人) 回复此楼
提高自制能力，提高执行力
80楼2012-06-16 09:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-14 15:50:40
引用回帖:
18楼: Originally posted by alexsureman at 2012-06-14 11:17:59
青基的评审说明里不是说“不看重”基础吗，我觉得这可以理解成这是一个指标，但不是最关键的。可能因为评审专家不同，基础的权重会不同。...

呵呵，不看重基础的意思是申请的项目直接的基础可以不是那么足，但不是说的申请人的科研素质好不好。

如何说明申请人是一个值得进行初步投入的人，具有成功的潜质。念过博士或者在好的实验室有过研究经历，得到了好的科研训练，这是条件之一；成功过，说白了就是发过文章，只有摸到了成功的门道的人才更容易成功，这是条件之二；本子写的还不错，对想做的东西有比较深刻的理解，不出概念性的错误，这是条件之三
赞一下(12人) 回复此楼
21楼2012-06-14 13:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有啥道理啊，省事呗。
要是就看这两项其实还用得着会审吗，这两项指标会识字会数数的人就能干。
赞一下(8人) 回复此楼
3楼2012-06-14 10:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ponyboy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一定的，我们这里没sci的，一年照样中好几个人的。
赞一下(8人) 回复此楼
8楼2012-06-14 10:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-14 15:51:00
会评的宗旨应该是请更高水平的专家，以更高屋建瓴的眼光，重新审视本子和通讯评审结果，避免拔高或错杀。如果把它简化成看博士学位和数文章篇数就完全失去意义了，直接按通讯评审得分和这两项指标得分排名就可以了，岂不更公正
赞一下(5人) 回复此楼
9楼2012-06-14 10:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木头608

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-14 15:50:30
不能说对，也不能说不对，如果说是“看重”这两点或许更好一些。说实话，不只是中国，就是国外很多基金的评审也是很看重工作基础的，一点基础没有，怎么让别人相信你？
赞一下(5人) 回复此楼
论成败，人生豪迈，只不过需要等待！
15楼2012-06-14 11:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
网上的评论看了就看了，不要自己吓自己。该做啥做啥。不然真的得了基金综合症了！
赞一下(4人) 回复此楼
jwd
34楼2012-06-14 17:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙城岁月

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 还与专业有关~感谢交流 2012-06-14 15:50:21
这个说法应该不对，见过10篇以上SCI没有中的，本子质量还是很重要
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2012-06-14 10:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)
呵呵，不看重基础的意思是申请的项目直接的基础可以不是那么足，但不是说的申请人的科研素质好不好。

如何说明申请人是一个值得进行初步投入的人，具有成功的潜质。念过博士或者在好的实验室有过研究经历，得到了好的科研训练，这是条件之一；成功过，说白了就是发过文章，只有摸到了成功的门道的人才更容易成功，这是条件之二；本子写的还不错，对想做的东西有比较深刻的理解，不出概念性的错误，这是条件之三
赞一下(3人) 回复此楼
UUUUUUUUUUUUUUU
74楼2012-06-15 13:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bufi

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-14 15:51:53
不是的，我博士，SCI不少，国外博后，医学口，5个专家，有两个给C，没中，还是看本子的好坏，我相信专家应该是以本子为重
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2012-06-14 14:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没中过SCI的，照样中国基，你咋解释?
赞一下(2人) 回复此楼
41楼2012-06-14 23:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciphers

木虫 (正式写手)

总管
什么叫二审主任？
赞一下(1人) 回复此楼
灌灌
2楼2012-06-14 10:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adamzang

金虫 (著名写手)
公说公有理婆说婆有理
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-06-14 10:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windy168

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真搞不明白怎么可以更好的申请基金了，各有各的评法。只能尽快提高自己，做到完善吧
赞一下(1人) 回复此楼
做好每一天....
24楼2012-06-14 13:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiylsxu

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
论文多的希望这样，论文少的只能强烈反对。
赞一下(1人) 回复此楼
69楼2012-06-15 09:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpsdau

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
80楼: Originally posted by notis at 2012-06-16 09:15:43
拿易中天的话说，SCI是科技人员下的蛋，有ＳＣＩ说明你会下蛋，会下很高级的蛋，所以养鸡人会很喜欢给你好吃的！
想得到主人待见吗？拼命下蛋吧！
不会下蛋的鸡下场很惨的！

不管是钱钟书的鸡，还是易中天的鸡，都得拿鸡蛋说话。
赞一下(1人) 回复此楼
85楼2012-06-16 17:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是说这样的条件中的几率比较大。也有中级加上SCI中基金的例子。所以本子和基础都很重要，当然还要一点运气。
赞一下(1人) 回复此楼
104楼2017-03-28 17:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liufangyang1984

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这可能也是最公平的做法了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-14 10:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarm

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那我肯定没戏了，伤不起呀伤不起
赞一下 回复此楼
海阔凭鱼跃，天高任鸟飞
6楼2012-06-14 10:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoshi9682

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
10楼2012-06-14 10:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mingtaosun 的主题更新
1071/11返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！ +5 SCSIOyxguo 2026-09-03 8/400 2026-09-06 15:06 by 可爱小花朵
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:29 by eObJPa4gWmp6
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:20 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +10 瞬息宇宙 2026-09-01 19/950 2026-09-06 11:15 by jiangxuan2004
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:09 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 7/350 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 4/200 2026-09-06 07:20 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 7ZYIEW2YWn72 2026-09-04 9/450 2026-09-06 06:00 by E1iiBLMU2XnD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 CRJ0Aq2FtVH0 2026-09-03 15/750 2026-09-06 05:48 by E1iiBLMU2XnD
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:39 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:19 by E1iiBLMU2XnD
[基金申请] 面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数 +12 jackleilei 2026-09-03 13/650 2026-09-05 18:10 by fireguard
[文学芳草园] 两块石头 +6 阿美_Lml888 2026-09-03 8/400 2026-09-05 13:52 by 阿美_Lml888
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-05 13:11 by haizai99
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭