24小时热门版块排行榜    

查看: 2926  |  回复: 29

beina

新虫 (正式写手)

[求助] 请问这样算是造假吗

我把SEM照片上样品表面的杂质ps掉了,但不影响照片的真实度,这样算不算造假呢,会被发现吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

流泪撒种的,必欢呼收割
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)

这样也是不允许的
2楼2012-06-13 16:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aimen1984

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
beina: 金币+1, 有帮助 2012-06-16 08:11:40
看杂志对结论的影响了,如果与结论向左的话,显然是。。
a men
3楼2012-06-13 16:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小天龍

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为什么ps掉呢,直接说明不也是很ok吗,,/再照一张没有杂质的
4楼2012-06-13 16:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arron.liu

银虫 (正式写手)

SEM&TEM本来就是随机性很强的玩意儿,大家都是挑几张好看的放上去,我认为如果这个杂质是偶然出现的,那p掉和重新照没大区别
5楼2012-06-13 17:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yam_yang

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好不要ps,保持原来的样子吧。
6楼2012-06-13 17:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
beina: 金币+1, 有帮助 2012-06-16 08:12:48
SEM&TEM本来就是随机性很强的玩意儿,大家都是挑几张好看的放上去,我认为如果这个杂质是偶然出现的,那p掉和重新照没大区别
很好啊,我一篇文章SEM照片一小角落是虚的,别人也没说什么啊,只要不影响你想反映的情况,没必要弄的特别的完美啊
UUUUUUUUUUUUUUU
7楼2012-06-13 17:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实是否造假的尺度并不好把握,建议还是维持原始图片。
阳光总在风雨后!
8楼2012-06-13 20:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有必要,就不要处理。。。
9楼2012-06-13 21:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
beina: 金币+1, 有帮助 2012-06-16 08:13:11
欲盖弥彰,不完美方显真实
10楼2012-06-13 21:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beina 的主题更新
信息提示
请填处理意见