24小时热门版块排行榜    

查看: 2918  |  回复: 29

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很有可能被跟踪,不要处理啦!!!!
11楼2012-06-13 23:59:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sykes

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不要这样干,很多杂志出版编辑会发现你ps了的,这样就是图片造假。
12楼2012-06-14 05:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然没啥影响 那就不要处理掉 力求保持真实性
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
13楼2012-06-14 06:46:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goingabroad

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我把SEM照片上样品表面的杂质ps掉了,怎么能不影响照片的真实度呢?
14楼2012-06-14 07:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
保持原样比较好。或者PS前后的图片都放上
15楼2012-06-14 08:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白3521

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要能反映真实的实验结果就可以了,没必要P掉,太完美了反而显得假啦
16楼2012-06-14 08:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

knifebt

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果不影响结论,就不必处理啊,尽量保持原样
17楼2012-06-14 10:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠檬树

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不要p掉
可以在描述的时候  说明那是样品表面的杂质
18楼2012-06-14 11:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ylph

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
直接放大……去掉有杂质的部分就好了……PS什么的……是比较容易看出来的吧……
既然快乐需要理由,我编一个,还不成么~~
19楼2012-06-14 11:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilangel

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
,必然算造假的(如果被发现的话)
20楼2012-06-14 13:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beina 的主题更新
信息提示
请填处理意见