24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3140  |  回复: 20

Richard_PU

银虫 (小有名气)


[交流] 大家来讨论一下燃料电池的发展前景和发展方向吧

如题,燃料电池在那些方向有进一步的研究,多长时间能真正投入应用。见仁见智
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学与电池制造

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ac6855

金虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Richard_PU: 金币+1 2012-06-13 23:46:55
呃…前途渺茫。太贵,没太阳能好呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2012-06-13 10:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qdlj

木虫 (小有名气)



Richard_PU: 金币+1 2012-06-13 23:48:03
支持一下
2楼2012-06-13 08:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


本帖仅楼主可见
5楼2012-06-13 21:18:14
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Richard_PU

银虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by qjzhoumh at 2012-06-13 21:18:14
降低成本

成本对新能源来说都是个大问题
6楼2012-06-13 23:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepigtail

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Richard_PU: 金币+1, 同意 2012-06-16 20:07:21
现在来说应该是“望梅止渴”,但长远来看是必须的。燃料电池与太阳能,风能等定位不一样。一个是储能后发电,一个是发电。
8楼2012-06-14 00:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opkl5606

捐助贵宾 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Richard_PU: 金币+2, 是啊,其实别的研究方向何尝不是这样呢 2012-06-16 20:08:01
关键现在做科研的都没把把精力用在正地方,只想着创新吸引眼球,做形貌神马的,很多燃料电池最基本的技术问题都没解决
9楼2012-06-15 21:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfvictor

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by opkl5606 at 2012-06-15 21:22:40
关键现在做科研的都没把把精力用在正地方,只想着创新吸引眼球,做形貌神马的,很多燃料电池最基本的技术问题都没解决

浮躁的科研氛围下有谁能耐得住寂寞潜心研究。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2012-06-16 05:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opkl5606

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by lfvictor at 2012-06-16 05:55:19
浮躁的科研氛围下有谁能耐得住寂寞潜心研究。
...

潜心研究的已经饿死了
11楼2012-06-16 09:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wswsjz

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呃…前途渺茫。太贵,没太阳能好呢
12楼2012-06-16 09:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

furtherlove

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

13楼2012-07-16 10:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1. 贵金属催化剂可以不用吗?
2. 系统运行方案还能改进吗?
3. 电站化真的可行吗?
14楼2012-07-16 10:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianjian119

铁杆木虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
燃料电池现在很让人蛋疼?
他的能源利用效率相当高,理论上可达百分之九十、一百,实际也能达到百分之70几,比现在燃煤效率的百分之30几告一倍以上,比火热的IGCC的百分之50也搞不少。再一点就是清洁0污染,当然是说燃氢的啦。最诱人的是H2O和H2的循环可谓无尽,他和太阳能结合可谓无敌:用太阳能发电,在电解水产H2,H2然后又成水,太阳能是无限的,水的循环也是五先的!  燃料电池的远景也是这样的。

但是在现阶段他的缺陷相当多,也相当要命。H2的存储运输是问题,燃料电池系统整合问题有很大,极板膜材料不过关,容易积炭中毒,最后成本是最大的心病,贵死仙人了!
现在相对来说碱性燃料电池和固体氧化物燃料电池工业应用较有优势,有不少发电项目,传说中的质子膜燃料电池PEFC前景好问题大,上面已诉。
未来燃料电池大有前途,但要有技术上的巨大突破。
15楼2012-07-16 10:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxwqd

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
娇,贵,估计应该先在生物领域获得一些突破性的认识和发现,再移植到该领域,有可能使其皮实耐用些。
16楼2012-07-16 20:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小锂飞刀

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
技术问题解决了就是一大热点技术
17楼2012-07-17 09:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joek0083

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不降低成本的话,一切免谈。
18楼2012-07-31 09:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧海之一滴

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

19楼2012-07-31 09:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喧嚣的终南

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纠正一下~燃料电池不是储能用的~是发电用的~相当于一个发电装置~但目前没法产业化~燃料电池有两个重点~一个是电池片~一个是电池堆~电池片要降低成本~电池堆涉及的面尤其广~热力学,动力学。。。~~~产业化不了了。。
20楼2012-10-26 17:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chili500

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

21楼2013-05-07 21:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-06-13 10:41   回复  
2012-06-13 23:47   回复  
引用回帖:
3楼: Originally posted by ac6855 at 2012-06-13 10:10:47 呃…前途渺茫。太贵,没太阳能好呢

相关版块跳转 我要订阅楼主 Richard_PU 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见