24小时热门版块排行榜    

查看: 5604  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

douglein

铜虫 (小有名气)

[求助] International Journal of Thermal Sciences,4个审稿人,3个修改后接收,1个拒

请大家帮我参考一下啊,一审5个月后回来了,一共4个reviewer。3个审稿人都建议修改后发表,1个审稿人认为这个工作的贡献不大,这个审稿人列出的几个问题都认为methodology不对,没办法针对他的意见修改,只能逐条反驳。

下面是编辑的意见:
Dear xx,
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  

EES里面的View Decision:
Entire re-writing and re-review

请大家帮我揣摩一下编辑的意思呀,不知道修改后resubmit接收的几率有多大,我比较担心第四个审稿人,因为没办法根据他提的意见修改,只能反驳,弄得不好又被他拒了。

还有一个方案就是根据其他三个审稿人的意见做修改,然后投其他期刊,觉得International Journal of Thermal Sciences审稿人太多了,而且审稿时间太长。

请虫子们帮我出出主意采用哪个方案呢,先谢过大家啦!

[ Last edited by douglein on 2012-6-10 at 05:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
douglein: 金币+4 2012-06-10 21:11:00
引用回帖:
9楼: Originally posted by douglein at 2012-06-10 20:39:19
请问nono2009 ,编辑的这个Entire re-writing and re-review决定 会不会意味着文章接受几率偏小,这样的话我还是考虑投其他期刊算了...

让你修改,很正常的要求
10楼2012-06-10 20:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

tfang

木虫之王 (文学泰斗)

木虫008之大懒虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
douglein: 金币+5 2012-06-10 16:47:30
douglein: 回帖置顶 2012-06-11 05:24:45
严格按审稿人的意见修改,第四个人的意见不好改,你说明理由,可以引用其他人的文献去说服。给修改就有机会,好好把握。让编辑看到你的认真,大部分情况下会接受的。祝福
同志们:别炒股,风险太大了,还是做豆腐最安全!做硬了是豆腐干,做稀了是豆腐脑,做薄了是豆腐皮,做没了是豆浆,放臭了是臭豆腐!稳赚不亏呀!何乐而不为!
2楼2012-06-10 06:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
douglein: 金币+5 2012-06-10 16:47:47
douglein: 回帖置顶 2012-06-11 05:24:14
“1个审稿人认为这个工作的贡献不大,这个审稿人列出的几个问题都认为methodology不对,没办法针对他的意见修改,只能逐条反驳。”
建议首先是尽可能修改,审稿人有意见,至少说明你没有完全写清楚。
然后在回复中清楚说明为何自己的methodology是对的。
3楼2012-06-10 06:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
douglein: 金币+5 2012-06-10 16:48:23
为什么一定要反驳?尽量那么做,实在不行,客气地解释一下,谢谢审稿人。。。
4楼2012-06-10 07:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +5 zju2000 2026-08-16 5/250 2026-08-16 23:23 by Haru815
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +9 Ldrop2023 2026-08-13 9/450 2026-08-16 13:24 by wukun_007
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见