[求助] International Journal of Thermal Sciences,4个审稿人，3个修改后接收，1个拒

请大家帮我参考一下啊，一审5个月后回来了，一共4个reviewer。3个审稿人都建议修改后发表，1个审稿人认为这个工作的贡献不大，这个审稿人列出的几个问题都认为methodology不对，没办法针对他的意见修改，只能逐条反驳。 下面是编辑的意见： Dear xx, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.   EES里面的View Decision： Entire re-writing and re-review 请大家帮我揣摩一下编辑的意思呀，不知道修改后resubmit接收的几率有多大，我比较担心第四个审稿人，因为没办法根据他提的意见修改，只能反驳，弄得不好又被他拒了。 还有一个方案就是根据其他三个审稿人的意见做修改，然后投其他期刊，觉得International Journal of Thermal Sciences审稿人太多了，而且审稿时间太长。 请虫子们帮我出出主意采用哪个方案呢，先谢过大家啦！ [ Last edited by douglein on 2012-6-10 at 05:49 ]

回复此楼