应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于magmom设置的两个小问题
31/1返回列表
查看: 3249  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

casjxm

铜虫 (正式写手)

[交流] 关于magmom设置的两个小问题

1. magmom定义是设置原子磁矩，即按2sqrt(S(S+1))来设置，而很多人设置时直接用单电子个数(即2S）来设置，不知道那种方式正确，还是具体的磁矩值对磁性计算结果影响不大，而只要将磁矩方向设置明确即可？
2. magmom设置时后面的值如果很多需要另起一行输入，如何实现程序读magmom参数时也将后面几行的值作为该参数值进行读取？vasp guide中建议用反斜杠来连接两行貌似不行。

多谢各位同行提出建议。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-06 21:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

casjxm

铜虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by jugengfans at 2012-06-09 01:13:23
搭车讨论一下，如果有两个3d电子，它们顺磁排列，那么总磁矩是2uB 还是2（sqrt5）uB？
文献中貌似说是2ub，而对于半金属，如CrO2，计算后OSZICAR中给出的结果也是2uB，这是为啥？

是不是因为磁矩是量子化的，因 ...

2个电子平行排列总磁矩应该是2sqrt(1*(1+1)),2ub应该就是你说的这个原因
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-06-11 22:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 casjxm 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭