24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1581  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

[交流] 电场的影响已有5人参与

最近在考虑电场的影响,对这个原理上不熟悉,还没有研究相关文献,先做个例子,以便获得点感性认识,结果如下:
以CO为例,置于10X15X20的盒子中,CO位于盒子中心,电场加在z方向。
大家谈谈这个结果怎么理解吧。
最不好理解的是,沿x和z方向加电场,总能量、键长等结果一样!

这是电场大小对总能量的影响:不论与CO偶极方向是否一致,加电场总使总能量降低,所加电场绝对值越大,能量降低越多。



电场对CO键长的影响:所加电场与CO偶极矩同向时,键长变短;否则,变长。



电场与费米能级:小分子本无所谓费米能级,在此视为0K时电子占据最高位。关注正、负0.6处的异常变化,这将和下面BAND ENERGY相关。



电场与偶极矩:不加电场和0.2处有异常,不理解!



电场与band energy:正、负0.6处异常,与费米能级相关,不知道如何理解。占据态变化一致,空态规律性不强。

[ Last edited by cavediger on 2012-6-6 at 12:05 ]
回复此楼
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 安德 at 2012-06-06 09:12:57
这是不是计算加电场时的单点能?
即便这样结果还是很费解~~~

不是单点能,是加电场后优化的结果
上述结果在计算时固定了C原子,准备把两个原子都放开再试一下,看看有什么不同....
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
8楼2012-06-06 11:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: , 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-06 08:58:50
偶极距是z方向的话,x,y应该是一样的,因为是对称的。但是你的最后一张图是怎么确定是π键还是sigma键的?
2楼2012-06-05 23:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-06 08:59:01
贺仪: 金币+1, 谢谢交流 2012-06-06 11:29:30
一个有偶极距的分子,在正向电场和逆向电场下会发生什么变化? 答案:极化。即,你把分子偶极的两端分别用点电荷表示,必然是一正一负;电场呢,总是从正极指向负极,因此,你把电场也用分子附近的点电荷表示。那么如下图所示:

逆向电场<-- -   (+ === -) + (电场)
结果: 分子正电中心向电场负极靠拢,负电中心向电场正极靠拢

正向电场 --> +  (+ === -)  - (电场)
结果: 分子正电中心向电场负极靠拢,负电中心向电场正极靠拢

逆向电场,必然增加分子偶极距(增大键长);
正向电场,减小分子偶极距(减小键长);
楼主图2的结果也符合这个理论分析。

但是楼主的能量变化很奇怪。我认为这是计算本身也很奇怪,因为一个有偶极的分子在电场中必然受力,如果你松开原子核的坐标进行几何优化,分子应该在外场作用下整体移动啊。难道这个计算本身是固定质心的吗?假设分子在某种约束下不能整体运动,那么电子结构,或者说轨道,必然在外场作用下变形,相当于外场对电子做功,其势能必然上升。不知道是我的物理Picture有错,还是你的计算设置有问题???

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-06-06 00:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmmy

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从图1来看,加+0.2 V/Ang的时候总能量是升高的,这点怎么解释?
4楼2012-06-06 07:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见