| 查看: 3247 | 回复: 14 | |||
| 本帖产生 1 个 IN-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pcsmine木虫 (著名写手)
|
[求助]
电滞回线疑问？
|
||
| 我做的材料测电滞回线，进行比较，我认为是应该是在电滞回线饱和的时候得出Pr，Ec这些数值，然后进行比较，但是老师却坚持认为是在相同的电场下进行比较，但是不同的材料饱和时候的电场是不同的，如果一定要在相同电场下进行比较，那么肯定有些样品电滞回线没有饱和，这样的比较有没有意义呢？到底应该采用那种进行比较？求高手指点！！！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
 |
11楼2012-06-06 10:48:32
diwunju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6125.5
- 散金: 1162
- 红花: 16
- 帖子: 496
- 在线: 197.1小时
- 虫号: 498927
- 注册: 2008-02-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
2楼2012-06-05 22:24:02
guxue
专家顾问 (知名作家)
学习使人进步
-
专家经验: +1788 - IN-EPI: 14
- 应助: 2373 (讲师)
- 贵宾: 1.086
- 金币: 41475.9
- 散金: 102
- 红花: 158
- 帖子: 6497
- 在线: 614.8小时
- 虫号: 538944
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 无机非金属
3楼2012-06-05 22:39:21
lihuan8710
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1373.7
- 散金: 307
- 红花: 2
- 帖子: 478
- 在线: 292.7小时
- 虫号: 714393
- 注册: 2009-03-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385: 金币+2, 鼓励 2012-06-06 08:09:23
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 但是电滞回线一般都是指饱和电滞回线，饱和之后电场就对电滞回线没有影响了，这才是材料本身的性质，而在某一未饱和电场下测得回线，我觉得是材料在电场下被动的反应，没有意义，不知道是不是这样。 2012-06-06 09:37:00
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385: 金币+2, 鼓励 2012-06-06 08:09:23
pcsmine: 金币+1, ★★★很有帮助, 但是电滞回线一般都是指饱和电滞回线，饱和之后电场就对电滞回线没有影响了，这才是材料本身的性质，而在某一未饱和电场下测得回线，我觉得是材料在电场下被动的反应，没有意义，不知道是不是这样。 2012-06-06 09:37:00
| 我觉得老师说的是有道理的！ 在相同电场下比较Pr和Ec 才能比较你的电畴偏转的难易程度！如果你接着做压电，那么一般极化也是差不多相同电场下的（因为大家都想着加到最大了，可能再大就击穿了），这时候是可以从你的Pr 和Ec来说明你的压电效果的！ 谢谢，鄙人愚见！ |
4楼2012-06-06 07:37:22
20