应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 两个审稿人意见不同啊~
51/1返回列表
查看: 2317  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

口香糖之吻

新虫 (初入文坛)

[交流] 两个审稿人意见不同啊~

投了篇文章，是在一个经典结构上的一些优化，三个审稿人有两个给了意见，都提了7、8个问题吧，让修改，但是有一个地方：
审稿人1认为我对于原结构的阐述不够完整，他提到了点子上让我对一些细节进行阐述；
然后审稿人2也认为我那段有问题，不过他说这是well known，还建议我删减其中的一个图；
这种情况各位大侠有没有遇到过呢？现在还真不知道这部分怎么改好了，当初初稿就是觉得详细阐述的话这部分篇幅较大，才尽量简略了些，但是审稿人1似乎认为我在原经典结构有些地方直接给出结论不行。
金币不多，大家帮忙说说看~多谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-30 22:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

口香糖之吻

新虫 (初入文坛)
多谢楼上各位，现在看来是矛盾的，修改估计要花点心思了
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-30 23:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

henry835

铁杆木虫 (知名作家)
★
口香糖之吻(金币+1): 谢谢参与
这种情况只能按你理解比较正确的那个审稿人的意见修改。同时跟编辑说明。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-30 23:12:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czxf

银虫 (正式写手)
★
口香糖之吻(金币+1): 谢谢参与
如果是同一个点一个认为阐述不够完整，一个认为众所周知需要删减，那完全是矛盾的，楼主根据自己的想法改吧。如果两者不矛盾，那就是该删的删，改添的细节加进去
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-30 23:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slmyeye

金虫 (正式写手)
建议楼主琢磨琢磨下！
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-31 08:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭