24小时热门版块排行榜    

查看: 2579  |  回复: 25

luchuan905

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据你的描述两个都该毙掉
11楼2012-05-30 12:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyue54

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要是我,选1吧。目的意义类的东西,写的再好又能怎样?
12楼2012-05-30 12:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

princexu1999

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-30 19:10:37
一个是为啥做搞不清,或是已经很成熟导致不能说,显然是炒冷饭。
另一个是怎么做搞不清,显然没有好好考虑,只是人云亦云。
13楼2012-05-30 13:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei_cug

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流~估计版主操作的时候 点错了 2012-05-30 19:11:29
很纳闷为什么屏蔽我发的帖子

我说的和楼下的一样——为什么2选1,好就是好,不好就是不好,没那么严格的比例控制!
14楼2012-05-30 13:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei_cug

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by hfutfgl at 2012-05-30 12:31:46
这个评委太过于注重细节,我相信几乎没有哪个评委会以楼主的两个理由作为毙掉申请书的关键原因:
1是前面的目的意义写的太简单;
2是后面的技术路线写的太过简单。

资不资助一个本子应该从多角度考虑,我同意上 ...

同意有啥用啊,都被屏蔽了,很无语,难道让我昧着良心说,都给通过?
15楼2012-05-30 13:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铿然一叶

木虫之王 (文学泰斗)

春夏秋冬

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献

第一个吧
If we are true to plan,Our statures touch the skies
16楼2012-05-30 14:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silence2727

金虫 (著名写手)

都给过了吧
17楼2012-05-30 14:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)

就选第一个吧
18楼2012-05-30 18:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshiqi2008

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纠结,但还是严格遵守规定呗。
吃货一个……
19楼2012-05-30 20:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hpcqq

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
达不到要求,就全毙了,不要纠结于比例。
20楼2012-05-30 21:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 salas_1981 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见