应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于文章修改，是否应该重做实验的问题
51/1返回列表
查看: 1919  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quppy

金虫 (正式写手)

[求助] 关于文章修改，是否应该重做实验的问题

大家好，小虫最近投了一个IF~3.0左右的分析化学的杂志，大概50天后收到审稿意见，打开一看，两个审稿人的评价都挺不错，不过两个审稿人都建议我在检测
的时候应该用梯度淋洗的方法，可是如果我用梯度淋洗的方法，是否全部的实验优化，方法确证，实际样品的处理都需要重新做一遍啊。虽然重新做一遍实验的话所有的趋势和得到的结论应该都是一样的，但是周期大概需要3周，麻烦大家给点建议，我是否需要按照两位审稿人的意见重新做一遍啊！谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-29 15:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
能做就做，但我觉得做出来你可以不用改原来的，你只需要吧新作的实验加进去，正好有两种方法相互印证，可能说不定显得更好一点
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
8楼2012-05-29 17:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sung1889

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
quppy: 金币+3, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2012-05-29 16:42:16
如果实验比较简单，耗时也不是很长，3周，可以考虑重新做一遍，祝好~
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-29 15:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruihyd

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
quppy: 金币+3, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2012-05-29 16:42:29
3周时间不是很长，建议还是重新做一下为好。
这两个审稿人肯定是对你这个梯度淋洗是否影响实验的正性结果感兴趣，补充完研究方法，那文章肯定接收了！
祝好！
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-29 15:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mimotopesdyh

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
quppy: 金币+3, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2012-05-29 16:42:39
3周时间不是很长，建议还是重新做一下为好。
这两个审稿人肯定是对你这个梯度淋洗是否影响实验的正性结果感兴趣，补充完研究方法，那文章肯定接收了！
祝好！
赞一下 回复此楼
多肽定制，药物多肽，保护氨基酸，抗体定制，目录抗体等联系人：杜经理13665194758QQ42345703
4楼2012-05-29 16:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭