应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 减压过柱比常压过柱效高吗
21/1返回列表
查看: 1590  |  回复: 14
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

terry890

新虫 (小有名气)

[交流] 减压过柱比常压过柱效高吗

书上说常压过柱是柱效最高的，但查阅的文献都会有说“减压过柱法具有分离速度快，试剂用量少的特点”，问下 到底是那种过柱方法好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-05-29 12:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
karl2100: 金币+1, 谢谢指教！ 2012-06-01 23:36:56
加压速度过快可能导致吸附不好，常压可能导致样品扩散，所以流速只能说合适的比较好。减压由于每次都把液体抽干，而且减压的柱硅胶都不长，所以一般减压柱柱效是没办法和其余两种比的。但是减压载样很大，所消耗的柱硅胶很少，而且速度很快，所以一般用作第一次粗分。
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-31 15:34:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 terry890 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭