| 查看: 2356 | 回复: 15 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
基金申请与评审 已有13人参与
|
|||||
|
期望基金评审完全公正肯定是不现实的。985与小学校显然不在一条起跑线上。大课题组与单干显然不可相提并论。 总体感觉基金难在拿A，除非超级优秀。一般专家大概给2-3个A，但那么多本子里面总会碰到熟人，说不考虑照顾是不真实的。大概能有一个A给的是相对公平的。一般专家不会给一个大同行的本子A，所以要拿A最好寄希望于你的本子落在一个小同行的手里，并且他对你的工作是抱着欣赏的态度而不是敌视，同行是冤家有时候也会发生。 专家确定A与极差的C后，可以做的就是权衡了，这样，争取多B少C就比较重要了，几个本子惦量的时候，闪光点就是关键了。本子写的N长无法凸显亮点是有害的。专业词汇一大堆也是有害的，创新点、关键问题写的大同行看不懂也是有害的。 要拿基金，多整文章，多交流，多碰到熟人是关键。好像没有谈到创新点。其实每个本子都有创新。很难评判哪个更创新。虽然评语里面往往都会有一句。。。。很有创新性，但感觉其实就是评语里的一句话。 真正的创新是一种概率事件，真正的创新从来不是在经费充足的情况下做出来的，因此平均分配经费才是对创新最好的支持。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 | 评审经验 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
weigelia» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金申请、评审中的问题
已经有13人回复
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 今年的基金评审感言
已经有31人回复
- 看来基金评审者应该培训一下
已经有15人回复
- 基金评审正当时！
已经有15人回复
- 又到基金评审时
已经有18人回复
- 基金评审小快讯
已经有8人回复
- 博士后基金评审的一些情况
已经有34人回复
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 关于基金评审费
已经有32人回复
8楼2012-05-24 17:34:16