应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 扫描电镜能谱成分分析
52/1返回列表
查看: 5047  |  回复: 29
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bluesky_L

银虫 (小有名气)

[交流] 扫描电镜能谱成分分析已有20人参与

大家认为SEM-EDS打点分析的AT%和Weight% 结果可信度有多大，或者说是准确度，我感觉人为因素影响很大！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2012-05-23 09:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevear

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-24 17:31:39
EDS的结果其实是具有很高的可信度！但是由于各种原因，干扰的因素也有很多，因此需要实验分析人员对所测样品具有足够的基础知识，另外还要注意样品的清洁！比如不要用手触碰，否则容易导入手上油脂中的C等元素，另外对于O元素也是常常误标的，而且对于H等轻元素识别效果不好，如果你对这些都有了解，会有助于你自己的分析！
见过很多国外文章用EDS作为依据的。客观的说，对于普通的操作者而言，如果没有足够的知识储备和信心，建议还是将EDS作为辅助判定手段！
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-24 17:14:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-05-23 10:09:17
不怕打击你的！EDS只能用作定性的分析吧！其实定性分析俺也不很相信，因为操作者的影响很大啊！只能作为初步判断的依据……
赞一下 回复此楼
泥鳅——也是鱼！！！
2楼2012-05-23 09:37:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang3862

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qlf_126: 编辑内容 2012-05-23 09:55
只要在制样过程中对于样子清洗干净（用电磁振动），对于成分分析的可信度是很高的。只不高（过）只是不能完全代表全部，因为只是微区的探测。

[ Last edited by qlf_126 on 2012-5-23 at 09:55 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-05-23 09:43:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by huang3862 at 2012-05-23 09:43:02:
只要在制样过程中对于样子清洗干净（用电磁振动），对于成分分析的可信度是很高的。只不高（过）只是不能完全代表全部，因为只是微区的探测。

不敢苟同这观点啊！据俺操作时得出的经验，有些元素是可以随意添加的！只是俺从没这么干过！！！嘿嘿……
赞一下(3人) 回复此楼
泥鳅——也是鱼！！！
4楼2012-05-23 09:57:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭