24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1608  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

菲菲0508

银虫 (初入文坛)

[求助] 设计嵌断第二段,GPC和核磁测出分子量相差很大,第一段分子量以那个为基准?

GPC和核磁测出的分子量相差很大,我先是做了个均聚,接下来做嵌断,设计第二段的时候要以第一段做参照,第一段以那个为基准呢?急啊!求了解的高手说两句啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
菲菲0508: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-05-28 19:21:58
菲菲0508: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-06-02 14:39:21
我倾向于以GPC作为参照。
核磁的误差主要来源于积分面积,以及混杂的单体(后者有时可以避免)。对于分子量小于10000的还比较准,大的就误差挺大了,到底从哪里开始积分时一个大问题。
GPC对第一段的问题不大,对嵌段,因为通常是以线性PS参照,所以会因为构象不同有误差。但是这是使用得最多的办法,而且似乎通常误差不太大。
DLS(动态光散射)是无法给出分子量的
SLS(静态光散射)可以给出第一段的绝对分子量,但是对于嵌段,理论上要用3种不同的良溶剂测量并联立结果,才能给出准确分子量值,这个很难。如果只测量一种溶剂,可能准确性还不如GPC。
私下学术交流可以邮件corphere@gmail.com。站内消息有时会忽略。
9楼2012-05-23 10:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

love-study

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nesimon: 金币+2, 助人奖。 2012-05-22 10:43:44
一般而言对于嵌段聚合物,最好通过光散射侧分子量;或者核磁;
GPC的原理是给予流体力学体积,GPC测得嵌段共聚的分子量一般不是实际分子量;最好能通过核磁计算
学海无涯
2楼2012-05-21 01:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲菲0508

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by love-study at 2012-05-21 01:58:37:
一般而言对于嵌段聚合物,最好通过光散射侧分子量;或者核磁;
GPC的原理是给予流体力学体积,GPC测得嵌段共聚的分子量一般不是实际分子量;最好能通过核磁计算

谢谢!我也在看相关文献,想了半天,还是核磁与理论分子量接近,GPC只是相对的分子量!
3楼2012-05-21 02:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fyjqt: 金币+1, 应助奖励~ 2012-05-23 10:42:51
其实采用动态光散射就可以了。
蓝精灵
4楼2012-05-21 05:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见