| 查看: 5132 | 回复: 23 | |||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||
gptan金虫 (小有名气)
|
[交流]
基金评审感悟 已有21人参与
|
||||||||||||
|
首次评完基金后的感觉，可能与其他人的观点不符，仅供参考。 1：创新是灵魂：好的本子一眼就能看出创新点是什么，虽然还不能相信他们是否真能实现。一些拥有丰富科研成果的朋友，特别容易将基金申请写成跟踪性研究。虽然需要研究基础，但是基金强调的是创新，而不是锦上添花。基础属于过去，未来才属于基金。 2：题目是眼睛：眼睛是心灵的窗户，此话不假。好的本子能通过题目直接反映出他们创新的灵魂所在。就像与人交谈一样，如果双目无神，或者左顾右盼，则很难激起别人与之交谈的兴趣，更别说深入了解了。 3：关键问题是眼珠子：有了好的眼睛，还必须要有配好的眼珠子才有神韵。通常来说，题目最好能直接针对关键问题，并配合的天衣无缝，这样会一目了然。好的本子让人对其关键问题确有眼前一亮的感觉。给人的感觉真是一个问题，而且该问题得到解决后，切实能够达到申请者提出的目标，至少在逻辑上给人以信服的感觉。一些朋友特别容易将研究内容，研究目标和关键问题混为一谈，甚至是他们三者之间换一个说法。因此，至少说明申请者没有在逻辑上想清楚他们三者之间的关系。这样要想获得读者的认同还是很难的。 4：摘要是脸面：有了一对会说话的眼睛，如果与脸面不协调，也会显得很难看。因此需要在脸面上精雕细琢。如果经常看女人化妆的话，就会明白需要在脸面上花多少功夫了。因此，在脸面上投入多少精力都是值得的。 5：研究方案是双手：双手无论如何灵巧，都需要勤劳运作才能结出果实。因此，需要尽可能丰富手中的工具，并且展示其强大的威力。宝剑亮出来，不由得别人不信。只有底气不足，才会显得遮遮掩掩，似是而非。 6：研究基础是双腿：无论如何，需要表明双腿是有耐力的，是足够强壮到支撑整个身体的。即使目前不够强壮，也要表明根基是稳固的，通过合适的训练是能够跑完全程的。科研是马拉松式，不是百米冲刺。 个人觉得像这样能一气呵成，融成一体的本子的确少见，总有一些残缺与遗憾。仅以此自勉。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请&评审经验 | 2012基金评审 | 基金申请精华贴 | SCS_论文&标书申请 |
| 科研基金申请 | 计算机类核心 | 与ES有关 | 化学保护 |
| asdf | 评审角度看基金申请 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
caoshengkui» 猜你喜欢
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 今年的基金评审感言
已经有31人回复
- 评审感言
已经有12人回复
- 12份面上评审的一些感想
已经有63人回复
- 省基金申报校内涮选感悟
已经有18人回复
- 评广东省博士启动基金有感
已经有17人回复
- 【国基/博士点评审】评审基金一点感受
已经有64人回复
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
8楼2012-05-19 12:47:11
datian
铁杆木虫 (正式写手)
好人
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9408.8
- 红花: 2
- 帖子: 730
- 在线: 341.3小时
- 虫号: 652257
- 注册: 2008-11-12
- 性别: GG
- 专业: 高分子组装与超分子结构
2楼2012-05-19 12:03:16
  |
3楼2012-05-19 12:07:19
5楼2012-05-19 12:24:23
