24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duanzhouyang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1441.1
散金: 125
红花: 9
帖子: 353
在线: 315.2小时
虫号: 1032277
注册: 2010-05-31
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

[交流] 摸了一下传说中的国家自然科学基金已有32人参与

第一次进这个版块，而且目前还没看过这里的帖子。。。

老板收到一批基金，今天下午给课题相关的人员看了一下，要求学习、借鉴，提高见识，并提出问题。我收到一份，面上项目，很贴近我的课题

作为菜鸟的我（研二）摸了一下，表示踏上科研的一个新台阶

底下的同学看仔细了，我说了我只是“摸”了一下，还没到评审的境界噢～

[ Last edited by duanzhouyang on 2012-5-18 at 16:11 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

A+

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

年轻，梦想，奋斗

1楼 2012-05-17 20:02:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jsk10

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1295.9
散金: 220
帖子: 440
在线: 248.6小时
虫号: 1321401
注册: 2011-06-12
性别: GG
专业: 植物生理与生化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

27楼: Originally posted by wsghr at 2012-05-25 17:16:00
说实话，我并不说硕士怎么样，但是很多时候都是老师让自己的学生把关，然后写。包括我自己，但是，当你面对一些你从没有遇到的研究课题，其实我还是挺怀疑这种评价水平，说实话，这是对别人不负责。...

呵呵，首先，我虽然独立参评，但是最终决定权完全由老板来定，我只提供意见和建议，其次，15份中虽不乏有我不太熟悉的课题，但是通过通读基金本子全文我仍然可以了解和认识，这也是本子写的好的一个原因，毕竟都是生命科学，就算研究方向跟自己不一样，也不代表就完全不懂他做的什么，如果真是一点不懂，那我们的视线是不是太狭窄了呢？；再者，关于是否负责任的问题，试想一下，既然你说我可能遇到自己没遇见过的课题，那么同样的道理，十几份本子课题，对于任何一个评定的专家来说，我都不敢保证该专家也都完全了解所有的课题，这是一个现实问题，而且由于时间短，任务重，仅仅老板一个人，老板不是神，他也不太可能完全的把握，我认为他未必一定很比学生看的更全面，因此，结合一下其他人的意见我觉得更合理，多一个人的建议总没有坏处吧，我觉得这样才是更负责些，而对于有些专家，那么多份本子，短时间快速评阅，独自一人决断，你觉得哪样更负责呢？所以，仔细想想其中存在的问题再说是否负责任吧，不带个人色彩，