24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2827  |  回复: 63

iamikaruk

木虫 (著名写手)

★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-05-22 14:25:23
引用回帖:
19楼: Originally posted by byin at 2012-05-22 13:51:29:
你好,我先后两个贴,你都热心关注了,在此表示感谢!

关于本帖的问题,我今天请教了一位物理老师,他的说法是,vasp给出的LOCPOT是单位负电荷的电势能,所以静电势需要乘以-1,见图3.

关于电场问题,这里只

我在北京,所以不方便跟你进行当面讨论
我的观点是认为退极化场并不是由自发极化产生的,它是由表面束缚电荷作用而产生的。比如说对于非常厚的“薄膜”,仍然存在自发极化,但退极化场就可以忽略了。不过也可以认为没有自发极化就没有退极化场。
我认为左边电势高于右边是从下图考虑的


[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
21楼2012-05-22 14:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-22 14:06:08:
我在北京,所以不方便跟你进行当面讨论
我的观点是认为退极化场并不是由自发极化产生的,它是由表面束缚电荷作用而产生的。比如说对于非常厚的“薄膜”,仍然存在自发极化,但退极化场就可以忽略了。不过也可以认

在平行板电容器模型中,电场强度E=sigma/epsilon,sigma是电荷面密度,由此可见,这里的电场和厚度无关。因此任何厚度的PTO膜,具有相同的退极化场。

你的图中,若电容器为平面内无穷大,则电容器外面应该没有电场
22楼2012-05-22 15:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by byin at 2012-05-22 15:00:29:
在平行板电容器模型中,电场强度E=sigma/epsilon,sigma是电荷面密度,由此可见,这里的电场和厚度无关。因此任何厚度的PTO膜,具有相同的退极化场。

你的图中,若电容器为平面内无穷大,则电容器外面应该没有电

铁电薄膜怎么可能会在外面没有电场?没有的话PFM怎么能够测量得到铁电畴呢?
先有自发极化才有退极化场,在铁电薄膜中是不可能只有退极化场的
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
23楼2012-05-22 16:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-22 16:52:27:
铁电薄膜怎么可能会在外面没有电场?没有的话PFM怎么能够测量得到铁电畴呢?
先有自发极化才有退极化场,在铁电薄膜中是不可能只有退极化场的

PFM利用的是压电效应,然后测相位。并没有说铁电薄膜外面要有电场。可参考wiki

我对电畴的理解:
由顺电相开始,先由结构不稳定(共价作用)产生自发极化,自发极化产生了退极化场。例如,算例中的构型(计算中约束了原子坐标,不然会弛豫到顺电相),这种构型下,由于退极化场作用于偶极矩,能量会增高。为了降低能量,则形成各种电畴,消去退极化场,但是引入了畴壁能,倘若这时的能量比顺电相低,则稳定形成电畴结构,若高,则稳定在顺电相。

你的意见呢?
24楼2012-05-22 17:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by byin at 2012-05-22 17:10:53:
PFM利用的是压电效应,然后测相位。并没有说铁电薄膜外面要有电场。可参考wiki

我对电畴的理解:
由顺电相开始,先由结构不稳定(共价作用)产生自发极化,自发极化产生了退极化场。例如,算例中的构型(计算中

比如说在你的图右边加上一个带正电荷的针尖,你觉得你的薄膜极化方向会由朝右变成朝左还是保持不变呢?如果保持不变的话就是右边电势高于左边。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
25楼2012-05-22 17:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

还有一个问题,如果这表征的是电势的话,那么应该在原子的地方是负的
而你的图3在原子处电势是正的,这有问题吧?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
26楼2012-05-22 23:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-22 23:16:02:
还有一个问题,如果这表征的是电势的话,那么应该在原子的地方是负的
而你的图3在原子处电势是正的,这有问题吧?

原子实带正电啊,电势应该是正的啊
27楼2012-05-24 13:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by byin at 2012-05-24 13:19:06:
原子实带正电啊,电势应该是正的啊

恩,这倒是,是电子的电势
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
28楼2012-05-24 13:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 13:24:03:
恩,这倒是,是电子的电势

电势不分你我的吧,电子的势,原子核的势,都是一个东西吧

电势能是要区分的
29楼2012-05-24 13:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by byin at 2012-05-24 13:30:59:
电势不分你我的吧,电子的势,原子核的势,都是一个东西吧

电势能是要区分的

就是这个意思
V(r)=Z/r
不过这样我就不理解vasp的结果了
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
30楼2012-05-24 13:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 byin 的主题更新
信息提示
请填处理意见