24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1444  |  回复: 13

qiangao100

新虫 (初入文坛)

[求助] 等离子体处理去除率很低,请高手指点迷津!!已有2人参与

本人用低温等离子反应器处理chloroform,尝试了诸多条件,去除率始终提不上去,毕业要文章的,实验却这个屎样子。现内心焦虑无比,请求高人指点!!!

[ Last edited by ymnh on 2012-5-17 at 09:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

天下第N

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-05-16 16:44:22
记得杂环类物质等离子体要好点吧,三氯行吗。。不行加点预处理在等离子呢。。
2楼2012-05-16 15:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiangao100

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 天下第N at 2012-05-16 15:40:35:
记得杂环类物质等离子体要好点吧,三氯行吗。。不行加点预处理在等离子呢。。

ls是是做等离子体方向的吗?预处理比如什么呢?求详解,O(∩_∩)O谢谢
3楼2012-05-16 16:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by qiangao100 at 2012-05-16 16:47:26:
ls是是做等离子体方向的吗?预处理比如什么呢?求详解,O(∩_∩)O谢谢

只是用过,有所了解而已,没有深入研究,详细的东西就帮不上了啊。。。
4楼2012-05-16 17:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ak7240

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极应助 2012-05-16 18:37:48
楼主是用高脉冲放电非平衡等离子体吗,高压脉冲放电处理有机物有很多做的了,浙大雷乐成,大连理工李杰等,你们是刚做这个课题吗,
保持学习的态度
5楼2012-05-16 17:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangao100

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 天下第N at 2012-05-16 17:06:52:
只是用过,有所了解而已,没有深入研究,详细的东西就帮不上了啊。。。

小女子这厢有礼了,谢谢!
6楼2012-05-16 17:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangao100

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ak7240 at 2012-05-16 17:21:37:
楼主是用高脉冲放电非平衡等离子体吗,高压脉冲放电处理有机物有很多做的了,浙大雷乐成,大连理工李杰等,你们是刚做这个课题吗,

大虾貌似知道很多嘛,是的,只是俺用的是直流电晕,能赐教一二么?
7楼2012-05-16 17:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ak7240

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by qiangao100 at 2012-05-16 17:26:57:
大虾貌似知道很多嘛,是的,只是俺用的是直流电晕,能赐教一二么?

我们实验室也是刚开这个课题,从电源到反应器到分析方法,不过也是很多地方搞不清,楼主试过哪些条件
保持学习的态度
8楼2012-05-16 20:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小pig

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 2012-05-17 11:26:44
该技术效果不是很好,处理水量比较小。
主要作用机理应该是产生的氧化性粒子以及紫外光的氧化作用,实际上产生的量并不大。
这是一个比较悲催的课题呀
9楼2012-05-17 08:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangao100

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 小pig at 2012-05-17 08:44:17:
该技术效果不是很好,处理水量比较小。
主要作用机理应该是产生的氧化性粒子以及紫外光的氧化作用,实际上产生的量并不大。
这是一个比较悲催的课题呀

呃,俺处理的是气不是水,确实很悲催,谢谢。
10楼2012-05-17 09:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiangao100 的主题更新
信息提示
请填处理意见