应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 大家说说物理学为什么近30年没有突破性的进展呢？
51/1返回列表
查看: 3880  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

keyi011

金虫 (小有名气)

[交流] 大家说说物理学为什么近30年没有突破性的进展呢？

在我看来，物理比一切学科乃至科学都要高贵，迷人，可是物理为什么会在近30年没有突破性的进展呢？是我们的数学工具不健全，还是我们的大体方向就错了，抑或是我们的自由度太多了？？？？？

[ Last edited by keyi011 on 2012-5-15 at 22:38 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-15 22:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by gaojiao7859 at 2012-05-16 13:55:19
安心做理论的人实在太少了，对物质的追求过盛

不能这么说吧 安心做理论的人不少(不限于国内吧..)
只是现在的基础理论研究相比实验能达到的太超前
最基础的物理理论研究
我想主要和超高能和超强引力有关 而这些 实验上可能相对落后
以至于很难验证或否决各种理论/模型 更谈不上给理论以启示
有些也有数学手段方面的原因.....
赞一下 回复此楼
21楼2012-10-11 17:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

leongoall

专家顾问 (知名作家)
★
keyi011(金币+1): 谢谢参与
如何定义突破性进展呢？最近《Nature》上的电子可以继续细分为轨道子和自旋子的实验都不能算突破性进展吗？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-05-15 22:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfzh

木虫 (正式写手)
★
keyi011(金币+1): 谢谢参与
更深层次的理论比较难，需要契机吧
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-15 23:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyi011

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xx4751 at 2012-05-15 23:07:53:
有文献吗？

嗯，《物理学的困惑》一文，从物理，社会等不层面分析了这个问题。
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-15 23:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
8673929494楼
2012-05-15 23:14   回复  
keyi011(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by leongoall at 2012-05-15 22:47:27: 如何定义突破性进展呢？最近《Nature》上的电子可以继续细分为轨道子和自旋子的实验都不能算突破性进展吗？

查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭