应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » PV图中，绝热可逆线上的熵值为常数。这个说法有问题没有？
101/1返回列表
查看: 4615  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] PV图中，绝热可逆线上的熵值为常数。这个说法有问题没有？

大家好：
PV图中，绝热可逆线上的熵值为常数。这个说法有问题没有？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-20 10:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiluwangxi

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
dyc_2008(金币+1): 谢谢参与
dyc_2008: 金币+3 2012-05-18 09:29:08
没问题，对。
回复此楼
2楼2012-04-20 14:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

136391618

木虫 (正式写手)
★
dyc_2008(金币+1): 谢谢参与
dS=dQ/T  dQ=0 应该dS=0    对的吧  
热学比较忘了    看看宏观熵吧
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-22 16:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 136391618 at 2012-04-22 16:45:45:
dS=dQ/T  dQ=0 应该dS=0    对的吧  
热学比较忘了    看看宏观熵吧

我不得不说，你这个说法是不严谨的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-23 09:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

136391618

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dyc_2008 at 2012-04-23 09:19:46:
我不得不说，你这个说法是不严谨的。

本人自学的热学  过久忘了   请问怎么严谨的证明？
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-23 14:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyc_2008

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 136391618 at 2012-04-23 14:24:55:
本人自学的热学  过久忘了   请问怎么严谨的证明？

熵变要分两种
1、伴随热量的传递，从边界传进系统的熵变
2、系统内部，产生的熵。只要是不可逆过程，都会产生熵
所以，绝热过程
1、如果是可逆，则没有熵从边界进来，也没有内部生成。
2、如果不可逆。虽然没有熵从边界进来。但是内部有熵生成。系统的熵是要改变的。
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-23 17:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江湖疯癫客

铜虫 (小有名气)
熵变为零，是常数！
回复此楼
7楼2013-10-21 21:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然是能够用PV图上的绝热线表示的过程，那一定是可逆过程。所以，绝热线即就是等熵线。

不可逆过程是无法在PV图中用一条曲线表示的。
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-22 15:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
9楼2013-10-22 16:50:59
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

1115708807

新虫 (初入文坛)
不会
回复此楼
10楼2014-11-30 14:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dyc_2008 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭