24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chunshui2003

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 15681.9
散金: 1992
红花: 14
帖子: 1300
在线: 168小时
虫号: 1000957
注册: 2010-04-19
专业: 结构工程

[求助] 审稿意见“修改后录用”，改得不好的话会不会被毙掉

一个多月前向《振动与冲击》投稿一篇，今返回审稿意见并标为“修改后录用”。

看到结果之后挺开心的，因为这是我的第一篇EI，之前写的文章分量都不够。但是看了具体意见后又觉得有一些问题了。一共是6条意见，除了最后一条是格式的以外，其余都和文章内容有关。其中的3条可以进行修改，但另外2条比较疑惑：
No.2. 仿真参数范围的选择要考虑实际情况，以转子质量偏心量为例，从工程应用角度来说，偏心量是必须加以限制的，比如按照ISO标准，而不是随意设定范围。
No.5. 论文中采用了大量的分岔图来分析转子系统的混沌及分岔行为，但是实际上这种分岔图对于故障诊断并没有多大用处，应该更注重于转子振动的时域及频域特征。
我是搞转子动力学方面的，和机械振动方面有关。请教一下相关专业的前辈：这是要大改还是在今后的研究中加以注意呢。
另外，如果改的不好的话是不是有可能被毙掉啊。

[ Last edited by nsp27 on 2012-5-16 at 09:06 ]

回复此楼