应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 用电池测试交流阻抗得到的内阻比实际测量电池的内阻大，是什么原因呢
51/1返回列表
查看: 4491  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhoubin593

金虫 (小有名气)

[交流] 用电池测试交流阻抗得到的内阻比实际测量电池的内阻大，是什么原因呢

我测锂离子电池的交流阻抗，得到的内阻比实际测量的电池内阻大好多，这是什么原因呀！哪位前辈指点一下。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电资源共享

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-14 08:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhl01228

铜虫 (小有名气)
★
zhoubin593(金币+1): 谢谢参与
不知道楼主所说“实际测量的电池内阻”是用什么设备测得，是交流内阻还是直流内阻？
如果是用内阻仪测得话，那就是交流内阻，这种情况下：
测交流阻抗是全频扫描的话，两种阻抗数据必须在同一个频率1KHz下比较，如果这还差很多的话，那就是你阻抗测量仪器缆线设置不适宜测该低阻抗的化学电源
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-06-15 15:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

shanxinyu

铜虫 (小有名气)
★
zhoubin593(金币+1): 谢谢参与
电化学阻抗测的是很准的，真正反应了电池的内阻阻值。先内阻测定知识一个规定后的测量方法，没多大科学性。但测试速度快，企业都在用，评价也还可以。至于为什么，理论性太强，说不清楚啊。
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-14 17:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzier

金虫 (正式写手)
★
zhoubin593(金币+1): 谢谢参与
一般内阻测试仪测交流内阻（频率1KHz），主要是欧姆内阻，不包括扩散、界面阻抗等成分。交流阻抗是扫频测试，可以测多种阻抗，一般认为阻抗曲线与X轴交点的阻抗值是正负极、电解液、集流体以及其他辅助件的欧姆内阻之和，与内阻测试仪测得的结果应该具有可比性。
我是非专业人士，意见仅供参考。
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-14 17:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w_wwb

铁杆木虫 (知名作家)
★
zhoubin593(金币+1): 谢谢参与
确实一般企业测试电池内阻都用电池内阻测试仪的！一下就读出来！
但实际理论中，交流阻抗测试的更加准确！
EIS确实很复杂，测试内容也很多，可以看出很多的信息，包括晶界，晶相以及扩散等方面的内容！！！
我也理解的太少，要是找到准确答案，还需楼主查阅曹楚南的《电化学阻抗谱》或者史美伦的《电化学阻抗》
个人意见！欢迎指正！
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-14 18:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭