24小时热门版块排行榜    

查看: 1561  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rainbow2012

新虫 (小有名气)

[求助] 测量材料的光吸收谱时,光路顺序问题

测量材料的光吸收谱时,通常采用光源-单色仪-样品-探测器这种光路配置方式,但有时也可采用光源-样品-单色仪-探测器的光路配置方式。请问:两种配置方式所测得的材料光吸收谱在何种条件下是等价的,在何时是不同的?
有一条实验思考题。是不是某种材料对于某种波长的光的吸收会受到另一种波长的光影响呢?有这种效应么?谢谢!
回复此楼

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

这两种光路配置的主要区别在于后者是测量吸收光谱,前者不是。一般来说,前者都是大概知道样品的能级属性,利用单色光入射看其是否能够发生相应的变化从而进一步验证前面的结论。不知道对不对!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
3楼2012-05-18 04:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

rainbow2012

新虫 (小有名气)

夕阳西下: , 各有所需吧。不一定光源-样品-单色仪-探测器的光路配置方式好,如果采用这种方式首先要看是什么光源,光源发出的光能否被样品吸收等问题。金币就不用给我了,只要大家能达到交流后解决问题的目的就OK了。 2012-05-19 08:28:42
版主您好,请问和单色仪的波长范围具体有什么关系呢?我还是不太明白.是说单色仪的有效分光波长范围和样品需要分析的波长范围之间的关系?2还是单色仪本身吸收对光的影响呢?如果说先通过样品再通过单色仪,则有一部分光被样品吸收,单色仪没检测到。这就达到检测的目的了吧?看样品的光吸收范围?可是如果这样的话“光源-样品-单色仪-探测器的光路配置方式”不是应该更好么?所以还是不太清楚,请版主能详细介绍下,谢谢!
ps。麻烦版主回个帖,好给版主金币。。。
2楼2012-05-17 22:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mshwangg

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
leongoall: 回帖置顶 2012-05-19 04:33:00
leongoall: 金币+1, 分析十分透彻! 2012-05-19 04:33:55
rainbow2012: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-05-21 18:31:08
说下我的看法
先说光源-单色仪-样品-探测器方式:光源肯定是宽谱灯之类的了,不必多说,经过单色仪后,照射到样品的光基本可认为是单色光,探测样品的透射光。
再看光源-样品-单色仪-探测器方式:宽谱光源照射样品,用单色仪+探测器获得透射光的光谱强度分布。
其区别在于第一种方式用单色光照射样品,第二种是复色光照射
所以如果样品是非共振吸收光,那么两种方式没有本质上的不同。若存在共振吸收,第一种方式中探测器可能会将荧光也探测到,需要在探测器前加滤光片,在这个前提下透射光强的测量还是可靠的;而第二种方式中,如果存在多个共振峰则可能造成透射光强测量的不准,尤其是两个光跃迁共用同一个基态能级的情况,这个问题在第二种方式中无法解决。
这也就是,楼主提问的一个波长的光的吸收可能会受到另一个波长的光的影响。即一束光与材料原子发生共振引起基态原子布居数的减少,必然会导致基态至某一激发态跃迁的减弱,从而造成对应波长的光的吸收系数的降低。比如说光抽运现象。还有一种光吸收受另一波长光影响的现象是电磁感应透明。当然这两个例子和问题所指的材料吸收谱无关。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-05-18 22:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbow2012

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by leongoall at 2012-05-18 04:38:25:
这两种光路配置的主要区别在于后者是测量吸收光谱,前者不是。一般来说,前者都是大概知道样品的能级属性,利用单色光入射看其是否能够发生相应的变化从而进一步验证前面的结论。不知道对不对!

那前者难道不是测量吸收光谱么。。。
5楼2012-05-18 22:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见