应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于评审专家截然不同的意见，各位是怎么处理的
51/1返回列表
查看: 1928  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ttchan

铁虫 (正式写手)

[交流] 关于评审专家截然不同的意见，各位是怎么处理的已有8人参与

一本我们学科的top3的期刊，已经1年多了，去年10月份第一次大改，修改完投出去，刚收到第二次的意见，其中review1仍然不同意出版，this article is still not ready for publication and需要在多做点工作. 然后又给了一大堆意见。reviewer3 给出了The paper should be published 然后小改一下。

整个周期很久，各位战友给点经验，这种情况下，继续坚持这本刊物还有必要么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-11 11:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuhydro

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
坚持修改，坚持投此期刊，另外两个人同意的啊
赞一下 回复此楼
TRIUMPH for triumph!
7楼2012-05-11 13:06:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

happyzju

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然是前三的杂志，而且已经一年多了，再试一次比较好。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-11 11:23:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
三个审稿人两个同意发，一个不同意，这种情况一般编辑会同意刊发。
楼主应该坚持。Good luck！
赞一下 回复此楼
Reviewer
3楼2012-05-11 11:37:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以再试一下，还不行可以考虑转投。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
4楼2012-05-11 12:15:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭