应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
51/1返回列表
查看: 5345  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hyqtian0000

铜虫 (正式写手)

[求助] 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？

文章大修，有个意见难以回复，意见是这样的。
审稿人指出：对于这个问题，作者用的是A方法，但是通常的做法应该使用B方法。
后来，我仔细研究了下，运用B方法后，论文的推导和结论都不成立了，所以B方法不能用。
    对于这种情况我该怎么回复呢，能不能这样做，我先回复我为什么用A方法，然后再说B方法我们也考虑过，这块一直没做，在以后的工作中将会考虑，不知道这样回复合理吗？
   有没有人遇到过，审稿人给出的方法不能做的情况，这种情况怎么回复呢？？

[ Last edited by avast2009 on 2012-5-31 at 13:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-11 10:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-05-11 12:23:50
这叫创新啊，用非寻常的方法得到同样的结论，肯定能说服
赞一下(1人) 回复此楼
good good study, day day up
5楼2012-05-11 10:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

henry835

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-05-11 12:23:28
如果你肯定你的说法成立，可以给编辑和审稿人这样解释说明。Good luck!!!
赞一下 回复此楼
Reviewer
2楼2012-05-11 10:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说服审稿人，让其相信你用A方法是可行的。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
3楼2012-05-11 10:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-05-11 12:23:38
你又没有研究过为什么用B之后推导和结论不成立了？审稿人说B是常用的方法，那么就说明B是普遍认可的方法，如果你用A推出的结论和B不一样，那么你应该改好好考虑A是不是可行。如果你认为A完全没有问题，那么你就要从B的适用范围等方面来说明B并不适合你的研究。不同方法都有不同的适用范围，我觉得你现在只能从这方面来考虑了。
赞一下(1人) 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
4楼2012-05-11 10:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭