应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 机械综合 » ansys中beam3计算的一个问题
41/1返回列表
查看: 1018  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tyhello

木虫 (正式写手)

[求助] ansys中beam3计算的一个问题

问题来自《有限元分析——ansys理论与应用》 P165 。
题目如图。支座是固定的。
数据如下，题目是英制单位，我就只给数据了，不看单位咱。
E=30*e6
h=12.22
A=7.65
I=204
横着的梁长120
竖着的梁长108
均布力的大小是66.67  在整体坐标系中沿着y轴向下的。
施加的时候，不同建模方式正负号不同，大家也可以看一下帮助里面，我觉得这里我可能有问题。
不考虑重力。

题目很简单，我就用命令流建模计算（见附件）。查看结果，位移和支反力和书上都是一样的。然后通过单元表查看其他的几个量，包括：
1.直接轴向应力（我理解的是不考虑弯曲变形引起的应力）
2.梁上+y方向最大应力（单元坐标系+y）
3.梁上-y方向最大应力
4.最大应力
5最小应力
诡异的事情是，直接轴向应力，我和书上是相等的。但是后面四项却不相等。。。

我尝试了很多次。最后发现：和由节点连成单元的时候的方向有关。如果（以横着的梁为例）i——j的方向是顺着总体坐标轴的x方向，最后算出来的结果和书上是一样的。如果i——j方向是x的反方向，则最后的结果中，节点位移、支反力、直接轴向力和书上一样。但是上面列出的五项中后四项却完全不同。

这是为什么啊？

求救求救！

附件包括可以运行的命令流，从里面可以看出两种建模方式真的是有连element的时候不同。还有单元表的结果。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ij方向为+x方向.lis
    • 2012-05-10 15:39:42, 722 bytes
  • 附件 2 : ij方向为-x方向.lis
    • 2012-05-10 15:39:46, 722 bytes
  • 附件 3 : input.txt
    • 2012-05-10 15:39:48, 707 bytes

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
那一年王小波21岁，放今天得管我叫哥。
1楼2012-05-10 15:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangleiqwe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
单元是有方向的，他叫单元坐标系，每个单元的方向（即坐标系）可以在该单元的帮助文档里看到。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-10 22:05:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyhello

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by qiangleiqwe at 2012-05-10 22:05:44:
单元是有方向的，他叫单元坐标系，每个单元的方向（即坐标系）可以在该单元的帮助文档里看到。

这个我知道啊。。。
回复此楼
那一年王小波21岁，放今天得管我叫哥。
3楼2012-05-11 08:15:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyhello

木虫 (正式写手)
自己顶顶贴。。。
回复此楼
那一年王小波21岁，放今天得管我叫哥。
4楼2012-05-14 09:25:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tyhello 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭